Решение по делу № 5-782/2011 от 09.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-782/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2011 годгород Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

рассмотрев дело поступившее в отношении

Левченко В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>  Левченко В.В.1 в  нарушение ст.32.2 КоАП РФ не оплатил в установленные сроки административный штраф: <ДАТА4> - ст.12.1 ч.1 - 800 рублей, <ДАТА5> - ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ - 100 рублей, за что предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении Левченко В.В.1 поступил в Промышленный судебный участок г.Сосногорска <ДАТА6>, назначен мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК во исполнение обязанностей мирового судьи Промышленного судебного участка к слушанию на <ДАТА7>

<ДАТА7> Левченко В.В.1 в суд не явился, сведений об извещении суду не представлено, в связи с чем мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК во исполнение обязанностей мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК дело слушанием отложено на <ДАТА8>

<ДАТА8> Левченко В.В.1 в суд не явился, сведений о его надлежащем извещении суду не представлено, судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения.

Судом установлено, что  постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> не вручено Левченко В.В.1, соответственно неуплата штрафа по указанному постановлению не образует состава правонарушения в действиях Левченко В.В.1

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вручено Левченко В.В.1 <ДАТА5>, что подтверждается его подписью. Вступило в законную силу <ДАТА9> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>

Таким образом, сроки давности привлечения к административной ответственности истекают <ДАТА11>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному административному делу. При этом суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.  

Таким образом, срок давности привлечения Левченко В.В.1 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек <ДАТА12>

В соответствии с п.  14  Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года  истечение сроков давности привлечения к административной ответственности   является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах рассмотрение дела по существу не допускается.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Левченко В.В.1 по ст. 20.25 ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях (по 2-м эпизодам).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Промышленного судебного участка города Сосногорска.

Мировой судья                                                                                                                           З.И. Пименова