Решение по делу № 2-6473/2012 от 19.10.2012

Дело №2-6473/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2012 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Меркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Тамары Павловны к Алексеевой Светлане Сергеевне о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Черных Т.П. обратилась в суд с иском к Алексеевой С.С. о признании завещания недействительным.

В обоснование исковых требований указала, что является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Щербиной Р.Н. После смерти Щербиной Р.Н. открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, и денежных вкладов. Истица является наследницей по закону второй очереди по праву представления. 10.10.2009 года она обратилась к нотариусу Потаниной М.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство по закону, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как имеется завещание, составленное Щербиной Р.В. на другое лицо. Истица указывает, что при жизни Щербина Р.Н. утверждала, что все принадлежащее ей имущество после её смерти достанется Черных Т.П. Незадолго до смерти, 10.07.2009 года, было составлено завещание, якобы подписанной Щербиной Р.Н., в соответствии с которым все имущество Щербиной Р.Н. завещано Алексеевой Светлане Сергеевне.

Подпись на завещании, совершенная от имени Щербиной Р.Н., вызывает у истицы сомнения по поводу своей подлинности, так как совершенно не схожа с почерком Щербиной Р.Н.; на дату составления завещания Щербиной Р.Н. исполнилось 79 лет, она не могла передвигаться даже по квартире, так как сильно болела и просто физически не смогла бы добраться до нотариальной конторы.

В заявлении истица указывает, что у неё с наследодателем Щербиной Р.Н. были очень доверительные и дружеские отношения; она неоднократно просила Щербину Р.Н. составить завещание в её пользу или пользу её сына, но Щербина Р.В. отказывалась, утверждая, что не будет составлять завещание в чью-либо пользу, чтобы никого не обидеть, и что все и так достанется Черных Т.П., так как она приходится ей единственной племянницей.

13.01.2011 года в суд поступило уточненное исковое заявление Черных Т.П. к Алексеевой С.С. о признании завещания недействительным, в котором указала, что Щербина Р.Н. страдала рядом заболеваний, в том числе сердечно-сосудистым заболеванием, бронхиальной астмой; из-за этих заболеваний и постоянных ссор с ответчиком психическое состояние Щербиной Р.Н. в последние годы ухудшилось; её действия давали основания полагать, что она не понимает значение своих действий и не может руководить ими. Полагает, что в момент совершения завещания Щербина Р.Н. не была полностью дееспособна, или, если и была дееспособной, находилась в момент его совершения в таком состоянии, когда она не была способна понимать значения своих действий или руководить ими. Считает, что совершенное Щербиной Р.Н. завещание не соответствует требованиям ст.177 ГК РФ.

В связи с предъявленным иском по делу была назначена комплексная посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08.07.2011 года № 2202-11 Щербина Раиса Николаевна в момент подписания завещания 10.07.2009 года психических расстройств не обнаруживала и с учетом имеющихся у неё соматических заболеваний не находилась в таком состоянии, которые лишало бы её возможности понимать значение своих действий и руководить ими (ответ дан в соответствии с формулировкой ст. 177 ГК РФ). Действия Щербиной Раисы Николаевны в момент составления и подписания завещания от 10.07.2009 года в пользу Алексеевой Светланы Сергеевны с учетом сохранности интеллектуальной и волевой сфер психических функций относятся к акту свободного волеизъявления (л.д.121-126).

12.10.2011 года в суд от представителя Черных Т.П. - Пономарева Е.В. поступило уточненное исковое заявление о признании завещания недействительным, в котором Черных Т.П. указала, что изучила завещание, составленное Щербиной Р.Н., и у неё сразу возникли сомнения по поводу принадлежности почерка наследодателя. Просила признать недействительным завещание, составленное Щербиной Р.Н.

В судебные заседания, назначенные на 25.05.2012 года, 18.06.2012 года, Черных Т.П. не являлась, извещалась надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.06.2012 года исковое заявление Черных Т.П. оставлено без рассмотрения.

18.09.2012 года от представителя Черных Т.П. – Пономарева Е.В. поступило заявление об отмене определения об оставлении искового заявления Черных Т.П. без рассмотрения.

Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19.10.2012 года определение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание, назначенное на 08.11.2012 года, Черных Т.П. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Черных Т.П. – Пономарев Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать завещание недействительным, так как имеются сомнения в подлинности подписи Щербиной Р.Н. на завещании в пользу Алексеевой С.С.

Ответчик Алексеева С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

3-е лицо – нотариус Потанина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушений.

В силу ст.ст. 1118, 1119 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. При этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных Гражданским кодексом РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу статьи 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, подписанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, завещание от имени наследодателя Щербиной Раисы Николаевны было выполнено и подписано ею самой; иного не доказано.

Заключением эксперта № 177/5-2 от 12.04.2012 года подтверждено, что рукописная запись «Щербена Раиса Николаевна» в завещании от 10.07.2009 от имени Щербина Раисы Николаевны на имя Алексеевой Светланы Сергеевны, расположенная в графе «ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ВСЛУХ», выполнена Щербина Раисой Николаевной, которая в момент подписания завещания 10.07.2009 года психических расстройств не обнаруживала и с учетом имеющихся у неё соматических заболеваний не находилась в таком состоянии, которые лишало бы её возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

Соблюдены и требования к нотариальной форме такой сделки.

Поэтому оснований для признания завещания недействительным не имеется, и исковые требования Черных Т.П. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6473/2012 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░