Дело №1-58/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2016 года      п. Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Руденко Л.В.

с участием-

государственного обвинителя помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края – Муратовой О.В.,

защитника-адвоката Черепанова В.В. представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

подсудимого Аглушевича Е.В.

при секретаре – Косоговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении -

Аглушевича <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ст.264.1УК РФ

                    УСТАНОВИЛ:

Аглушевич Е.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Он же, совершил управление транспортным средством, лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

22 августа 2015 г. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Аглушевич Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, достоверно зная, что на территории автосервиса «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, находится автомобиль марки «<данные изъяты>», с г.р.з. №, принадлежащий ФИО7, решил совершить его угон, с целью покататься. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, ФИО3 в указанный период времени, указанных суток, пришел на территорию указанного автосервиса «<данные изъяты>», где прошел в гаражный бокс и взял ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО7. Продолжая свои умышленные преступные действия, Аглушевич Е.В., 22 августа 2015 г. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, находясь на территории автосервиса «Шиномонтаж», расположенного по адресу <адрес> JY» 27 <адрес>, подошел к указанному автомобилю, открыл дверь со стороны водительского сидения, сел на водительское сидение, с помощью ключа, завел двигатель автомобиля марки «<данные изъяты>», с г.р. з. № и умышленно, без цели хищения, при отсутствии законных прав владения и пользования автомобилем, без разрешения владельца автомобиля, совершил поездку по <адрес>, где 22.08.2015 г. в 20 часов 20 минут возле <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, тем самым, Аглушевич Е.В. совершил неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО7

Кроме того, Аглушевич Е. В., будучи подвергнутым 18.04.2015 г., мировым судьей судебного участка Верхнебуреинского района Хабаровского края ФИО11 № 75 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, 22.08.2015 г. в 20 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> возле <адрес>, которые имея достаточные основания полагать, что Аглушевич Е.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО3 добровольно прошел тест на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO 100 Combi», согласно показаниям, которого у Аглушевич Е.В. обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,243 миллиграмма на литр (установлено состояние алкогольного опьянения).

Таким образом, Аглушевич Е.В. умышлено, осознавая преступный характер своих действий, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте и времени, в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которых: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ставящим под угрозу безопасность движения».

В судебном заседании подсудимый Аглушевич Е.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Черепанов В.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7, согласно телефонограммы, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Аглушевич Е.В. обоснованно, подтверждено материалами дела и квалифицирует его действия по п. ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и по ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При определении вида и размера наказания подсудимому Аглушевичу Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступления, совершенные подсудимым, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное Аглушевич Е.В. в день совершения преступления, суд расценивает как явку с повинной.

Из представленных характеристик следует, что Аглушевич Е.В.. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание Аглушевичу Е.В.. судом не установлено.

При назначении наказания Аглушевичу Е.В. суд учитывает, что он совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, в быту характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая нормы ст.6, ч.1 и ч.3 ст.60, ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание в виде лишения свободы, за каждое совершенное преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ наказание, подсудимому Аглушевич, по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Учитывая изложенное, требования ст.73 УК РФ, суд считает возможным назначить Аглушевич Е.В. наказание в виде лишения свободы условно, полагая что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом не установлено, в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых Аглушевичу Е.В. может быть назначено наказание ниже низшего предела как не установлено и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Судом также не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает

Суд считает необходимым назначить Аглушевич Е. В. дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью связанной транспортными средствами.

Вещественные доказательства оптический компакт-диск «CD-R» торговой марки «TDK» с фрагментами видеозаписи от 22.08.2015, протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 322190 от 22.08.2015, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 031035 от 22.08.2015, результат освидетельствования от 22.08.2015, протокол об административном правонарушении 27 ОВ 803123 от 22.08.2015, протокол об административном правонарушении 27 ОВ 803128 от 22.08.2015, ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении от 18.04.2015 хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166, ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░6░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ «CD-R» ░░░░░░░░ ░░░░░ «TDK» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2015, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░ 322190 ░░ 22.08.2015, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░ 031035 ░░ 22.08.2015, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2015, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 27 ░░ 803123 ░░ 22.08.2015, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 27 ░░ 803128 ░░ 22.08.2015, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.04.2015 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 10-░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-58/2016

Категория:
Уголовные
Другие
АГЛУШЕВИЧ Е.В.
Суд
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Судья
Руденко Л.В.
Дело на сайте суда
vbureinsky.hbr.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2016Передача материалов дела судье
10.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
18.07.2016Производство по делу возобновлено
05.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Провозглашение приговора
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее