Решение от 05.05.2015 по делу № 2-2704/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-2704/2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров    05 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронникова О.П.,

при секретаре Ереминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к Шабалину А. Б. о взыскании в бюджет задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Кировской области обратилась в суд с иском к Шабалину А. Б. о взыскании в бюджет задолженности по налогам. В обоснование иска указано, что Шабалин А.Б. является плательщиком налога на имущество. Налогоплательщик имеет в собственности следующее имущество: здание склада мучного, находящееся по адресу: {Адрес изъят}; здание склада тарных, находящееся по адресу: {Адрес изъят}; здание зерносклада, находящееся по адресу: {Адрес изъят}; здание, находящееся по адресу: {Адрес изъят}; здание, находящееся по адресу: {Адрес изъят} городское поселение. В связи с изменением информации об имуществе налогоплательщика в 2014 г. произведен перерасчет сумм налога за 2011-2013 гг. и срок уплаты налога на имущество наступает 05.11.2014 г., также пересчитан налог на имущество за 2013 г., что составило 86 132 руб. 00 коп. по срокам уплаты 16.01.2015 г. и 21.01.2015 г. Налогоплательщику направлялись требования: {Номер изъят} от 27.01.2015 г. об уплате налога; {Номер изъят} от 27.01.2015 г. об уплате налога и пени; {Номер изъят} от 16.12.2014 г. об уплате пени; {Номер изъят} от 12.11.2014 г. об уплате налога и пени; {Номер изъят} от 14 04.2014 г. об уплате пени, {Номер изъят} от 19.12.2013 г. об уплате пени, которые в добровольном порядке не исполнены. Налог и пеня в установленный срок не уплачены. Задолженность по налогу на имущество физических лиц, с учетом перерасчета налога, по состоянию на 24.02.2015 г. составляет 305 229 руб. 98 коп. за 2011-2013 гг. Задолженность по состоянию на 24.02.2015 г. не уплачена. На основании сведений, которые представлены в налоговую инспекцию в электронном виде от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области и муниципальных образований: земельный участок, находящийся по адресу: {Адрес изъят}; земельный участок, находящийся по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрированные на налогоплательщика. Налогоплательщику направлялись требования: от 16.12.2014 г. {Номер изъят} об уплате пени; от 12.11.2014 г. {Номер изъят} об уплате налога; от 14.04.2014 г. {Номер изъят} об уплате пени, которые в добровольном порядке не исполнены. Налог и пеня в установленный срок не уплачены. За налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу за 2013 г. в сумме 18 879 руб. 00 коп. Задолженность по состоянию на 24.02.2015 г. не уплачена. Просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность: по налогу на имущество физических лиц в сумме 305 229 руб. 98 коп., пени в размере 4 774 руб. 65 коп.; по земельному налогу в сумме 18 879 руб. 00 коп., пени в размере 295 руб. 94 коп. Всего: 329 179 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.    

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 399 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Шабалин А.Б. имеет в собственности следующее имущество:

- здание склада мучного, находящееся по адресу: {Адрес изъят},;

- здание склада тарных, находящееся по адресу: {Адрес изъят};

- здание зерносклада, находящееся по адресу: {Адрес изъят};

- здание, находящееся по адресу: {Адрес изъят};

- здание, находящееся по адресу{Адрес изъят} городское поселение.

Таким образом, в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество.

Согласно «Положению о налоге на имущество физических лиц», утвержденному Решением { ... } районной Думы Кировской области налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются в зависимости от суммы инвентаризационной стоимости.

В адрес ответчика налоговым органом были направлены требования: {Номер изъят} от 27.01.2015 г. об уплате налога; {Номер изъят} от 27.01.2015 г. об уплате налога и пени; {Номер изъят} от 16.12.2014 г. об уплате пени; {Номер изъят} от 12.11.2014 г. об уплате налога и пени; {Номер изъят} от 14 04.2014 г. об уплате пени, {Номер изъят} от 19.12.2013 г. об уплате пени, которые в добровольном порядке не исполнены. Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Из представленного в материалах дела расчета следует, что задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц, с учетом перерасчета налога, по состоянию на 24.02.2015 г. составляет 305 229 руб. 98 коп. за 2011-2013 гг. Расчет проверен судом и признан верным.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что ответчиком не погашена задолженность по уплате налога на имущество, доказательств обратного суду не представлено, то требования истца о взыскании данного налога в размере 305 229 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

    Поскольку ответчик не уплатил в установленный законом срок налог на имущество, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату налога подлежат удовлетворению.

    Из расчета представленного истцом следует, что размер неустойки составил 4 774 руб. 65 коп. Расчет проверен судом и признан верным.

    На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 4 774 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

    Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчик является собственником земельного участка, находящегося по адресу: {Адрес изъят} земельного участка, находящегося по адресу: {Адрес изъят}. В связи с чем, ответчик является плательщиком земельного налога.

В адрес ответчика налоговым органом были направлены требования: от 16.12.2014 г. {Номер изъят} об уплате пени; от 12.11.2014 г. {Номер изъят} об уплате налога; от 14.04.2014 г. {Номер изъят} об уплате пени, которые в добровольном порядке не исполнены. Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Из представленного в материалах дела расчета следует, что задолженность ответчика по земельному налогу за 2013 г. в сумме 18 879 руб. 00 коп. Расчет проверен судом и признан верным.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что ответчиком не погашена задолженность по уплате земельного налога, доказательств обратного суду не представлено, то требования истца о взыскании данного налога в размере 18 879 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

    Поскольку ответчик не уплатил в установленный законом срок земельный налог, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату налога подлежат удовлетворению.

    Из расчета представленного истцом следует, что размер неустойки составил 295 руб. 94 коп. Расчет проверен судом и признан верным.

    На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 295 руб. 94 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 491 рубль 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 305 229 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 774 ░░░░░ 65 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 879 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 295 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 329 179 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 491 ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░