Решение по делу № 7р-302/2015 от 26.03.2015

Судья Щербакова Я.А.                      Дело № 7р-302\2015

РЕШЕНИЕ

    г. Красноярск                          09 апреля 2015 г.

    Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске Пичуева В.В. на решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Анисимовой С.В.

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске Пичуева В.В. от 10 сентября 2014 года Анисимова С.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание в период с 23 июля 2014 года по 03 сентября 2014 года по месту жительства по недействительному удостоверению личности гражданина.

    Согласно постановлению, Анисимова С.В. не осуществила замену паспорта по достижению 45-летнего возраста.

    Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2014 года постановление в отношении Анисимовой С.В. отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 2.9 КоАП РФ- ввиду малозначительности деяния.

    В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, начальник ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске Пичуев В.В. просит решение суда отменить как необоснованное, указывает, что Анисимова С.В. была правомерно привлечена к административной ответственности с назначением штрафа в минимальном размере.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

    Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении Анисомовой С.В. отмене не подлежит.

    Как усматривается, в настоящее время истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный по делам данной категории ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ и исчисляемый с момента выявления правонарушения (03 сентября 2014 г.)

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

    Поскольку постановление о назначении Анисимовой С.В. административного наказания в полном объеме отменено, производство по делу прекращено, а срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем положение лица во всяком случае не может быть ухудшено, судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.

    Кроме того, решение суда мотивировано, по форме и содержанию отвечает положениям закона, процессуальные нормы, установленные КоАП РФ при его вынесении не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Анисимовой С.В. оставить без изменения, жалобу начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске Пичуева В.В.- без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда:                     Ю.А. Жихарев