Решение по делу № 5-96/2013 от 16.01.2013

Решение по административному делу

Дело №5-96/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                                  16 января 2013 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр.Емцова В.Н., (данные о личности)______, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.2012 года в __ час. __ мин. гражданин Емцов В.Н. находился в общественном месте у дома №__ по ул.__ г._____ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

__.__.2012 года в отношении Емцова В.Н. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Емцов В.Н. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.2012 года, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание, назначенное на 21.12.2012 г., 16.01.2013 г. Емцов В.Н. не явился, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения. На основании изложенного, судья приходит к выводу об уклонении Емцовым В.Н. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Емцова В.Н. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Емцова В.Н., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно рапортам сотрудников полиции, Емцов В.Н. находился в общественном месте  в состоянии опьянения, координация его движений была нарушена (шатался из стороны в сторону),  резкий запах спиртного изо рта, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортами сотрудников полиции.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Емцова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

____________

Разъяснить Емцову В.Н., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего в суд квитанцию об уплате штрафа, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                 Ю.А. Тимофеев