Решение по делу № 2-990/2016 от 17.11.2016

дело № 2-990/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                              21 декабря 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Москвичевой А.В.,

с участием истца Скворцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой В.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске (межрайонное) Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова В.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - УПФР в г. Козьмодемьянске), в котором просила включить в трудовой стаж периоды работы в колхозе им. Ленина Горномарийского района Марийской АССР за 1973, 1975-1979 годы. В обоснование иска указывает, что архивным отделом администрации Горномарийского района Республики Марий Эл ей была выдана архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в книгах труда и расчетов с членами колхоза им. Ленина Горномарийского района Марийской АССР лицевые счета открыты на ее мать и братьев, фактически в колхозе в детские годы работала она. При обращении к ответчику получила отказ о включении указанных период в трудовой стаж ввиду несоответствия данных изложенных в справке с паспортными данными.

В судебном заседании истец Скворцова В.В. поддержала исковые требования к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) по доводам, изложенным в иске, просила обязать ответчика включить в ее трудовой стаж периоды ее работы в колхозе им. Ленина согласно сведениям изложенным в архивной справке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) не явился. В отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения требований истца.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Судом установлено, что истец Скворцова В.В. (до вступления в брак                  ДД.ММ.ГГГГ - В.) родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Марийской АССР.

Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что в период 1973, 1975-1979 годы она работала в колхозе им. Ленина на посадке, прополке и уборке картофеля, капусты, сенокосе и выполняла иные работы.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Скворцовой В.В. архивным отделом администрации МО «Горномарийский муниципальный район», следует, что Скворцова В.В. действительно работала в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в 1973, 1975-1979 годах, что подтверждается книгами учета труда и расчетов с членами колхоза им. Ленина. Лицевой счет за 1973 год открыт на ФИО2., значится «В.», лицевой счет за 1975 год открыт на ФИО5 А., значится «В.», лицевой счет за 1976 год открыт на ФИО2 значится «В.», лицевой счет за 1977 год открыт на ФИО4, лицевой счет за 1978 год открыт на ФИО5., значится «В.», лицевой счет за 1979 год открыт на ФИО3, значится «В.».

Согласно представленному заявителем в материалы дела свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Марийской АССР, ее матерью указана ФИО5.

Свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изменение истицей в связи с вступлением в брак фамилии «В.» на фамилию «Скворцова».

Помимо вышеуказанных доказательств, доводы истца о том, что она действительно принимала трудовое участие в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО1, которая в судебном заседании показала, что в 1973, 1975-1979 годы вместе с истцом работала в колхозе им. Ленина и ФИО5 является матерью истицы, а ФИО2 и ФИО3 братьями.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетеля, данных в судебном заседании, поскольку эти показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд кладет их в основу своего решения.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что истец действительно принимала трудовое участие в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в 1973, 1975-1979 годы.

Довод ответчика о том, что возраст истца в спорные периоды был менее 16 лет, поэтому спорные периоды работы не могут быть включены в стаж работы, суд находит несостоятельным.

Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» предусматривалось, что на сельскохозяйственные работы в колхозы и совхозы в порядке мобилизации привлекались лица мужского пола в возрасте от 14 лет до 55 лет и лица женского пола в возрасте от 14 лет до 50 лет, а также учащиеся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студенты техникумов и ВУЗов. При этом привлечение на сельскохозяйственные работы учащихся школ, техникумов и ВУЗов производилось лишь в летнее время.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также не содержал ограничений по возрасту.

Прежде действовавшее и подлежащее применению к спорным правоотношениям законодательство, предусматривающее порядок подтверждения трудового стажа, не содержало ограничений по возрасту.

При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, допущенных к работе и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.

Поскольку Скворцова В.В. фактически осуществляла трудовую деятельность в указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ периоды, суд считает необходимым обязать УПФР в г. Козьмодемьянске включить в страховой стаж Скворцовой В.В. фактически отработанное ею в данные периоды время, а именно: в июне 1973 г. - 2 ч/д; в июле 1975 г. - 4 ч/д, в июне 1976 г. - 1 ч/д, в августе 1976 г. - 1 ч/д, в июле 1977 г. - 2 ч/д, в августе 1977 г. - 1 ч/д, в июле 1978 г. - 6 ч/д, в августе 1978 г. - 14,5 ч/д, в августе 1979 г. - 10,5 ч/д.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и организации по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Скворцовой В.В. удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Скворцовой В.В. периоды ее работы в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в июне 1973 г. - 2 ч/д; в июле 1975 г. - 4 ч/д, в июне 1976 г. - 1 ч/д, в августе 1976 г. - 1 ч/д, в июле 1977 г. - 2 ч/д, в августе 1977 г. - 1 ч/д, в июле 1978 г. - 6 ч/д, в августе 1978 г. - 14,5 ч/д, в августе 1979 г. - 10,5 ч/д.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Скворцовой В.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                    Мельников С.Е.