Решение по делу № 2-1415/2015 от 10.08.2015

Резолютивная часть решения суда оглашена 16.09.2015г.            Дело № 2-1415/2015

Мотивированное решение суда составлено 17.09.2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Россошь                                                                                          16 сентября 2015 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи                                                 Авраменко А.М.,

при секретаре                                                                                     Кубрак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к /Позднякова Л.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору

,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд, с иском к /Позднякова Л.Н./ о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 16.08.2013 г.,

указав следующее:

         25.02.2013 года ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»путём подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №(оферты предложения о заключении договоров) был предоставлен кредит по кредитному соглашению № от 25.02.2013 г /Позднякова Л.Н./, которая с 25.02.2013 года по 19.01.2014 года получила наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора. По состоянию на 09.02.2015 года сумма задолженности по кредитному договору, составляет <данные изъяты>

         Банк направил ответчице заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил. На основании изложенного, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сложившеюся по состоянию на 09.02.2015 года сумму задолженности – <данные изъяты>. из которых:

-сумму основного долга по кредиту <данные изъяты>;

-сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.;

Взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, и выслать решение суда в адрес истца.

         Ответчица /Позднякова Л.Н./ в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом судебной повесткой дважды, письмом с уведомлением, которые вернулись в суд с отметкой истечения срока хранения. С учётом изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

         Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется погасить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

         Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ), что и было сделано истцом. Ответчицей было предоставлено в суд ходатайство об уменьшении размера неустойки до двукратного размера учётной ставки( ставки рефинансирования) Центрального банка РФ, не предоставив никаких доказательств в подтверждение её добровольного обращения в банк с заявлением о реструктуризации и приостановления начисления штрафных санкций, а так же не предоставила отказ банка по урегулированию вопроса о задолженности.

         Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением банка

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к /Позднякова Л.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ОКТМО №, ИНН №,КПП №, БИК № дата государственной регистрации 23.08.2002 с /Позднякова Л.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> задолженность сложившуюся по состоянию    на 09.02.2015 года сумму задолженности по кредитному договору KD№ от 25.2.2013 в размере <данные изъяты> складывающуюся из::

-сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.;

-сумму основного долга по кредиту <данные изъяты>;

Взыскать с ответчика /Позднякова Л.Н./    в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» понесенные им судебные расходы по    уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

И.о. судьи                                                                     А.М. Авраменко