Решение по делу № 2-432/2012 от 21.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года с. Калтасы РБ

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,

с участием помощника прокурора Калтасинского района РБ Саитгалиной Л.Ф.,    

заявителя кандидата в депутаты Совета МР Калтасинский район Кагирова Р.А.,

заинтересованных лиц:

секретаря территориальной избирательной комиссии МР Калтасинский район Шаймиевой А.В.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кагирова Р.А. о защите избирательных прав в порядке ст. 259 ГПК РФ,

у с т а н о в и л:

Кагиров Р.А. является зарегистрированным кандидатом по выборам в депутаты Совета муниципального района <адрес> по Сазовскому избирательному округу №, куда входят: Сазовский избирательный участок № и Краснохолмский избирательный участок №. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал на заседании ТИК <адрес> по формированию участковых избирательных комиссий района и о назначении их председателей.

Согласно часть 1 ст. 17 Кодекса РБ о выборах организация деятельности избирательных комиссий осуществляется на основе принципов независимости, коллегиальности, беспристрастности, открытости и гласности.

Согласно части 5 ст.27 вышеназванного федерального закона вышестоящая комиссия обязана назначить не менее одной второй от общего числа членов участковой комиссии на основе поступивших предложений политических партий. Об этом же гласит пункт 4.1 части 4 ст.26 кодекса РБ о выборах.

Однако Калтасинская ТИК своим решением назначила только двух членов политических партий участковой избирательной комиссии от общего числа восьми членов Краснохолмской участковой избирательной комиссии №.

Кроме того, пять членов Краснохолмской УИК №, Калтасинской ТИК были назначены по предложениям собраний по месту жительства и один член назначен по предложению собрания по месту работы.

Кагиров Р.А. считает, что были нарушено его избирательное право.

Кагиров Р.А. обратился в суд с заявлением:

- о признании решения Калтасинской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, о формировании Краснохолмской участковой избирательной комиссии №, незаконным;

- об обязавании Калтасинской территориальной избирательной комиссии отменить свое решение от ДД.ММ.ГГГГ о формировании Краснохолмской участковой избирательной комиссии №.В судебном заседании Кагиров Р.А. полностью поддержал свои требования и просит суд удовлетворить свой иск в полном объеме.

Кагиров Р.А. в судебном заседании отозвал заявленные требования к ТИК <адрес>.

В судебном заседании не нашло подтверждение того, что заместитель главы администрации МО СП Краснохолмский сельсовет ФИО7, используя свое служебное положение,. и ФИО8 оказывали давление, против Кагирова Р.А., как зарегистрированного кандидата по выборам в депутаты Совета муниципального района <адрес> по Сазовскому избирательному округу №. Так, свидетель ФИО3, в своих показаниях пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он разговаривал с заместителем главы администрации МО СП Краснохолмский сельсовет ФИО7, но последний не оказывал давление на него, против Кагирова Р.А., как зарегистрированного кандидата по выборам в депутаты Совета муниципального района <адрес> по Сазовскому избирательному округу №, а ФИО8 в своих показаниях пояснила, что никаких разговоров с жителями <адрес> по поводу подписных листов по выдвижению Кагирова Р.А. кандидатом в депутаты Совета муниципального района <адрес>, она не вела.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетеля, заключение помощника прокурора ФИО9, полагавшего отказать в удовлетворении заявителя, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Кагирова Р.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление Кагирова Р.А.:

- о признании решения Калтасинской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, о формировании Краснохолмской участковой избирательной комиссии №, незаконным;

- об обязавании Калтасинской территориальной избирательной комиссии отменить свое решение от ДД.ММ.ГГГГ о формировании Краснохолмской участковой избирательной комиссии №

Оставить без удовлетворения

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 5 дней.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>