Решение по делу № 12-637/2017 от 12.10.2017

Дело №12-637/17

К публикации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Владимировой А.А.

При секретаре Мерзляковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Метлина Н.Д. на постановление, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Жуйковой О.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>. в Устиновский районный суд г. Ижевска поступила жалоба Метлина Н.Д., на постановление № от <дата>., вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Жуйковой О.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ в отношении Метлина Н.Д., с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. В обоснование жалобы указано, что автомобиль им был продан <дата> и им не использовался. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Определением Устиновского районного суда г.Ижевска УР от <дата> жалоба Метлина Н.Д. направлена на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Дело рассмотрено в отсутствие Метлина Н.Д., уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.30.3 ч.1,2,4 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Пунктом 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленного в суд административного материала следует, что постановление № от <дата>. было направлено <дата> по месту жительства Метлина Н.Д. по адресу: <адрес> и получено адресатом <дата>. Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления официального сайта "Почта России" (почтовый идентификатор №, что соответствует почтовому идентификатор № отраженному в постановлении № от <дата>., направленному Метлину Н.Д. по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 30.3.ч.1 КоАП РФ, срок обжалования постановления истек <дата>.

Жалоба Метлина Н.Д. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Жуйковой О.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ в отношении Метлина Н.Д., была подана в суд только <дата>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Устиновского районного суда г.Ижевска УР.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суду не поступало.

С учетом ранее изложенного, суд считает, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы, ходатайства о восстановлении срока не заявлено, не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Метлина Н.Д. на постановление, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Жуйковой О.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ в отношении Метлина Н.Д., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья А.А. Владимирова