Решение по делу № 2-1678/2015 от 26.05.2015

дело № 2-1678/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2015г. г.Елизово

Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л., с участием представителя истца Картакаева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Землянскому ФИО7 о взыскании суммы страховой выплаты (в порядке регресса),

у с т а н о в и л:

ООО «Росгосстрах» предъявило в суде иск к Землянскому А.В. о возмещении расходов по страховой выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 92000 руб., и возмещении расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2960, 80 руб., ссылаясь на то, что 15.07.2012г. в г.Петропавловске-Камчатском на ул.Владивостокской произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего транспортным средством «Тойота Карина» государственный регистрационный знак А 751 ЕА.

    На основании решения суда от 17.10.2012г. в пользу Шалиной Н.В. истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 101140 руб. В связи с тем, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия не имел право управлять транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса понесенные истцом расходы по выплате страхового возмещения, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание, назначенное на 1 июля 2015г. ответчик не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>, сведений об извещении ответчика в суд не поступило. Судебная повестка возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю, в судебном заседании установлено, что ответчик Землянский Александр Вячеславович, 14.12.1989 года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку дело принято Елизовским районным судом Камчатского края к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик на момент предъявления иска в суд был зарегистрирован в г.Вилючинске Камчатского края, доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении истцом не представлено, дело в силу ст.33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по месту жительства ответчика в Вилючинский городской суд.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Землянскому ФИО7 о взыскании суммы страховой выплаты (в порядке регресса), направить по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья	Т.А. Бецелева
Копия верна Судья	Т.А. Бецелева