Дело № 5-1601/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«12» сентября 2016 год <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,
с участием правонарушителя – Павлищева <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 12 сентября 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Павлищева <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 11 сентября 2016 года в 14 часов 30 минут на основании протокола об административном задержании,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Павлищева В.В. возбуждено дело об административном правонарушении 11 сентября 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем инспектором роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 11 сентября 2016 года в 13 часов 30 минут, Павлищев В.В., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.
Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от 11 сентября 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Павлищев В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 11 сентября 2016 года он находился в общественном месте возле <адрес> и выражался нецензурной бранью.
Вина Павлищева В.В., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 11 сентября 2016 года, заявлением ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, протоколом об административном задержании от 11 сентября 2016 года.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Павлищева В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Павлищевым В.В., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павлищева В.В., судом признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Павлищева В.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Павлищева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 11 сентября 2016 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Н.В. Баркова