Решение по делу № 1-П-25/2018 от 17.08.2018

Дело № 1-П-25/18

Отметка об исполнении приговора___________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года село Порецкое

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Безбородовой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Глотовой Т. Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Порецкого района Чувашской Республики Горбунова В. А.,

подсудимого Земченкова Д. А.,

защитника – адвоката Козловского А. Л., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства в зале Шумерлинского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Земченкова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Земченков Д. А. ДД.ММ.ГГГГ причинил смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 53 минуты Земченков Д. А., занимая должность тракториста - машиниста сельскохозяйственного производства Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>» и назначенный на данную должность приказом о переводе работника на другую работу №п от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомленный с должностной инструкцией тракториста - машиниста сельскохозяйственного производства, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих профессиональных обязанностей в поле №, расположенном на расстоянии 4,5 км от села Порецкое и 2 км от села <адрес> Чувашской Республики, управляя на основании удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путевого листа трактора № от ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения трактором Джон Дир с государственным регистрационным знаком 9093 УР 21RUS с подвесным оборудованием культиватором TopDown - источником повышенной опасности, при производстве сельскохозяйственных работ по посеву и культивации гречихи, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, пренебрегая правилами предосторожности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ненадлежащим образом исполняя профессиональные обязанности, нарушил требования пунктов 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Земченковым Д. А., согласно которым он обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, трудовую дисциплину, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, заведомо достоверно зная о наличии в указанном поле других людей, не убедившись в безопасности маневра, двигаясь вперед, произвел наезд на разнорабочего ООО «<данные изъяты>» ФИО5, причинив тому телесное повреждение в виде сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота, поясничного отдела позвоночника, таза, половых органов, головы, шеи, конечностей в форме закрытой тупой травмы грудной клетки: переломов 8-10 ребер справа по среднеключичной линии, 4-8 слева по лопаточной линии со смещением костных отломков, повреждениями пристеночной плевры, кровоизлияниями в окружающие ткани, скоплением крови в плевральных полостях (400 мл справа, 200 мл. слева), кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, кровоподтеков, ссадин грудной клетки; закрытой тупой травмы живота, поясничного отдела позвоночника, таза: разрывов, кровоизлияний брыжейки тонкого и толстого кишечника, закрытого поперечного перелома тела 3 поясничного позвонка со смещением, без нарушения целостности спинного мозга, разрывов крестцово-подвздошных сочленений, разрыва лобкового симфиза, с разрывами внутренней группы мышц таза, со скоплением крови в брюшной полости (1500 мл), кровоизлияний в мягкие ткани живота, кровоподтеков, ссадин живота; кровоподтеков, кровоизлияний наружных половых органов; раны ссадин, кровоподтеков головы; ссадины шеи; кровоподтеков, ссадины конечностей, осложнившейся травматическим шоком, по признаку опасности для жизни в момент причинения расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. От полученной сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота, поясничного отдела позвоночника, таза, половых органов, головы, шеи, конечностей: закрытой тупой травмы грудной клетки в форме переломов 8-10 ребер справа по среднеключичной линии, 4-8 слева по лопаточной линии со смещением костных отломков, повреждениями пристеночной плевры, кровоизлияниями в окружающие ткани, скоплением крови в плевральных полостях (400 мл справа, 200 мл слева), кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, кровоподтеков, ссадин грудной клетки; закрытой тупой травмы живота, поясничного отдела позвоночника, таза в форме разрывов, кровоизлияний брыжейки тонкого и толстого кишечника, закрытого поперечного перелома тела 3 поясничного позвонка со смещением, без нарушения целостности спинного мозга, разрывов крестцово-подвздошных сочленений, разрыва лобкового симфиза, с разрывами внутренней группы мышц таза, со скоплением крови в брюшной полости (1500 мл), кровоизлияний в мягкие ткани живота, кровоподтеков, ссадин живота; кровоподтеков, кровоизлияний наружных половых органов; раны, ссадин, кровоподтеков головы; ссадин шеи; кровоподтеков, ссадин конечностей ФИО5 скончался в Бюджетном учреждении «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Министерства здравоохранения Чувашии в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Земченков Д. А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Козловский А. Л. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО7 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения государственного обвинителя, подсудимого и защитника, а также потерпевшей, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд удостоверившись в соблюдении установленных нормами главы 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации условий, а именно в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно и добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полагал возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение Земченкова Д. А. в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его возраст, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, признание вины и раскаяние в содеянном, а также совершение преступления впервые.

По месту работы Земченков Д. А. характеризуется положительно, как добросовестный, исполнительный работник. Постоянно работал над повышением своего профессионального уровня и принимал участие во всех формах обучения сотрудников организации. За период деятельности в ООО «<данные изъяты>» зарекомендовал себя как специалист высокого профессионального уровня. Умеет налаживать хорошие взаимоотношения с людьми. По характеру спокойный и уравновешенный. После произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, Земченков Д. А. был переведен с должности тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства в разнорабочие. (т. 1 л. д. №).

По месту жительства, соседями, Земченков Д. А. характеризуется положительно. В конфликтах не замечен, с соседями вежливый и доброжелательный, никогда не отказывает в помощи, общительный, активно принимает участие в жизни улицы. (т. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Земченкова Д. А. в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в форме принесения извинений Земченковым Д. А. потерпевшей в рамках предварительного расследования

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает при назначении наказания Земченкову Д. А. в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие почетной грамоты администрации <адрес> и грамоты МБДОУ «<данные изъяты>», а также принесение публичных извинений потерпевшей в зале суда.

В материалах дела имеются первоначальные объяснения Земченкова Д. А. (т. 1 л. д. №), которые, по мнению государственного обвинителя и защитника, являются таким смягчающим обстоятельством как явка с повинной, однако суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя и защитника об отнесении к обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении подсудимого Земченкова Д. А., его первоначальных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. № признав указанные объяснения в качестве явки с повинной, так как в них изложено, что Земченков Д. А. обстоятельств совершенного не помнит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность Земченкова Д. А., влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения, не позволяло ему в полной мере контролировать свое поведение и употребление спиртных напитков послужило поводом к совершению преступления, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Земченкову Д. А., в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения Земченкова Д. А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами уголовного дела, в том числе и его собственными показаниями.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Земченкова Д. А., восстановление социальной справедливости, в результате совершения преступления, а также принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Земченковым Д. А. новых преступлений, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, материальное положение семьи подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, принципы справедливости, суд полагает, что исправление и перевоспитание Земченкова Д. А. возможно без изоляции от общества и что данные цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы с возложением на него ряда ограничений и обязанностей, предусмотренных статьёй 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Земченкова Д. А. во время совершения преступления, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении него статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

П р и г о в о р и л:

Земченкова Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

В соответствии со статьёй 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Земченкову Д. А. ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Чувашской Республики, за исключением выхода на работу.

Возложить на Земченкова Д. А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Разъяснить Земченкову Д. А., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения Земченкову Д. А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: