Решение по делу № 5-5/2011 от 11.01.2011

Решение по административному делу

5-   647 /10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2011 г.                                                                                                            город  Уфа

              Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан  Смирнова А.А.  (450096 г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1),

              рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «**», ИНН  **,  по адресу: г. Уфа, ул. **,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2010 года начальником отдела правового контроля и надзора соблюдения трудового законодательства в непромышленных отраслях и АПР в Республике Башкортостан Габдуллиной Р.К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «**», согласно которого при проведении проверки 08.11.2010 г. установлено, что выданное государственным инспектором труда в РБ  (по правовым вопросам) Рязаповой Л.М. ООО «**» предписание № 2/3113-78 от 14.09.2010 года о том,  чтобы   в соответствии со ст. 67 ТК РФ выдавать второй экземпляр трудового договора работникам на руки, о чем должна свидетельствовать роспись на экземпляре трудового договора работадателя, в соответствие со ст. 140 ТК РФ произвести окончательный расчет с Имамутдиновым М.Н. в сумме 21087 руб. 42 коп., в соответствие со ст. 236 ТК РФ за нарушение сроков выплаты окончатеьного расчета начислить и выплатить Имамутдинову М.Н. денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно требование. Со сроком  устранения нарушения 08.10.2010 г.  На момент наступления указанной даты, сведений об исполнении предписания в установленный срок, должностному лицу не представлено, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Представитель ООО «**» в суд не явился, был  надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

         Ходатайств об отложении дела от него не поступало. 

         Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие  в порядке части 2 ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3101-75 от 08 ноября 2010 г., предписанием № 3113-78 от 16.09.2010 г.

          Таким образом,  ООО «**» совершил  административное  правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 19 .5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

          При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения.

          Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                                           ПОСТАНОВИЛ: 

 Общество с ограниченной ответственностью «**»  признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере   300  (трехсот)  рублей.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение десяти суток.

  Мировой судья                                                                                                                   А.А. Смирнов