Решение по делу № 33-5263/2012 от 17.05.2012

Судья Косарева Т.Ж. дело № 33-5263/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2012 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Андреева А.А.,

судей Бондаревой Н.И., Куратовой Л.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бондаревой Н.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Х

на решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2012 года,

которым постановлено:

Иск П удовлетворить частично.

Взыскать с Х в пользу П в возмещение материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью <.......>, в возмещение морального вреда <.......> рублей, судебные издержки в размере <.......>, а всего <.......>

В удовлетворении требования П о возмещении морального вреда в размере <.......> отказать.

УСТАНОВИЛА:

П обратилась в суд с иском к Х о взыскании материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <.......> она находилась в своём домовладении по адресу: <адрес> <адрес>. Ей позвонила Х и попросила выйти на улицу забрать деньги, которые она давала ей в долг. Выйдя из домовладения, она увидела ответчика с двумя незнакомыми ей людьми, которые в руках держали металлические трубы. Они потребовали вызвать её мужа, она отказалась. После чего Х ударил её ногой по голове в область переносицы, от чего она упала на землю, и стала кричать, звать на помощь. Ответчик продолжал наносить ей удары ногами по голове. На её крик вышел супруг, и подбежали люди с улицы. Х сел в машину и уехал. Её муж вызвал полицию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в больницу, где находилась на лечении. Своими действиями ответчик причинил ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, кровоподтёк в левой височной области волосистой части головы, ушиб мягких тканей в лобной области лица по центру, кровоподтёки в окологлазничных областях с двух сторон), кровоподтёков на предплечьях и плече, кровоподтёков и ссадин на голени и в подколенной области.

Просит суд взыскать с ответчика материальный вред в размере <.......> моральный вред <.......> рублей, расходы на юридические услуги в размере <.......>, дополнив в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ требования просит также взыскать расходы на судебно-медицинское освидетельствование в сумме <.......>.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Х оспаривает постановленное судом решение, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Разрешив спор по существу, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Х причинил П телесные повреждения.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № <...> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у П, <.......> рождения, имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, кровоподтёка в левой височной области волосистой части головы, ушиба мягких тканей в лобной области лица по центру, кровоподтёков в окологлазничных областях с двух сторон) двух кровоподтёков на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтёка на передней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтёка на наружной поверхности левой голени, ссадин в левой и правой подколенной области. Данные телесные повреждения образовались от неоднократных воздействий тупого твёрдого предмета с ограниченной контактной поверхностью за 2-3 суток до осмотра экспертом и причинили вред здоровью легкой степени по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня.

Доводы П о причинении указанных телесных повреждений ответчиком ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <.......> ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.......>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ , ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <.......> ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ . ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░: «░░░ ░░ ░░░░░░░?» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <.......> ░░░░░ <.......> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ . ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ . ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░: «░░ ░░░ ░░░░░░░?». ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ , ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <.......>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <.......> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-5263/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Пивоварова Татьяна Николаевна
Ответчики
Хван Артур Вадимович
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Бондарева Нина Ивановна
31.05.2012Судебное заседание
07.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2012Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее