Решение по делу № 4/1-185/2018 от 05.09.2018

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Казанцевой А.Л.,

с участием пом. прокурора Иванова Е.Н.,

при секретаре     Анисимовой О.А.,

    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Савина А. АлексА.а, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Савин А.А. осужден приговором Подольского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей Савина А.А. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.

Осужденный Савин А.А, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания, мотивируя его тем, что в период отбывания наказания раскаялся в совершенном преступлении, взысканий не имеет, имеет поощрения.

Согласно имеющегося в материалах заявления просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия адвоката.

Суд, рассмотрев доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Савина А.А., находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.

Савин А.А. осужден и отбывает наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение в отношении Савина А.А. может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 назначенного наказания, если судом будет признано, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На момент рассмотрения ходатайства в суде осужденный Савин А.А. отбыл более 3/4 срока назначенного ему наказания в виде лишения свободы, согласно характеристике и исследованных материалов осужденный за время отбывания наказания в целом характеризуется положительно, по прибытию в учреждение от трудоустройства не отказывался, имеет поощрение в виде благодарности, требования режима содержания в исправительном учреждении выполняет в полном объеме, взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов на имя осужденного в учреждение не поступало, признал вину в совершенном преступлении полностью, в период отбывания наказания искренне раскаялся в совершенном преступлении, дружественные отношения поддерживает с положительно направленной частью осужденных отряда и колонии, к имуществу учреждения относится бережно, социально-полезные связи не утрачены, связь с близкими поддерживает в установленном законом порядке.

    Администрация ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> поддерживает ходатайство осужденного Савина А.А. об условно-досрочном освобождении, так как осужденный характеризуется положительно, в целом встал на путь исправления, не требует продолжения индивидуально-воспитательной работы в условиях изоляции от общества, способен к самостоятельной правопослушной жизни, навыки правопослушного поведения выработаны.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что в настоящее время цели и задачи исправления Савина А.А. достигнуты, он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает необходимым возложить на Савина А.А. на период условно-досрочного освобождения ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания и будут способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Савина А. АлексА.а от отбывания наказания, назначенного приговором Подольского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно - досрочно сроком на 2 месяца 17 дней.

Возложить на Савина А.А. обязанности: после освобождения в течение 5 дней встать на учет в ОВД по месту жительства, не менее 2 раз в месяц являться для регистрации в ОВД, не менять постоянного места жительства без разрешения ОВД по месту жительства.

Разъяснить осужденному положение ч.7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене, либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий                 А.Л. Казанцева