Решение по делу № 5-284/2019 от 10.12.2019

Дело № 5-284/2019

12RS0001-01-2019-002288-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2019 года                                                                                г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл                 Габидуллин М.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Трошкиной Э.В., инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Волжский» Куприяновой Е.В.,

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении

Трошкиной Э.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного                 ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2019 г. в 18 часов 15 минут на 88 км 905 м автодороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск» Волжского района Республики Марий Эл Трошкина Э.В., не выбрав безопасную скорость, не учла особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выехала на обочину. Где, не справившись с управлением, выехала на полосу встречного движения, и совершила столкновение с автобусом № государственный регистрационный знак № rus под управлением И.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) телесные повреждения получила пассажирка № Н.Н.Д., повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Трошкина Э.В. вину в совершении административного правонарушения признала. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Просила не лишать права управления транспортным средством.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Волжский» Куприянова Е.В. материалы дела об административном правонарушении поддержала. С учетом осознания Трошкиной Э.В. своей вины в совершении административного правонарушения, просила суд определить Трошкиной Э.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Н.Н.Д., иные участники дорожно-транспортного происшествия И.А.А., К.И.Г., П.А.В. в суд не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Факт совершения Трошкиной Э.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо её письменных объяснений и показаний, данных в суде, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными объяснениями и показаниями в суде Н.Н.Д., И.А.А., К.И.Г., П.А.В., инспектора ДПС - Куприяновой Е.В., заключением эксперта № от 18.11.2019г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Определением № от 28.10.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).

В протоколе об административном правонарушении № от 04.12.2019 г. изложено существо правонарушения, с которым Трошкина Э.В. согласилась (л.д. 1).

Схемой места дорожно-транспортного происшествия 26.10.2019г., подтверждается наличие события административного правонарушения с участием Трошкиной Э.В. (л.д. 8).

Согласно акту № от 26.10.2019 г. в результате освидетельствования у И.А.А. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 11-12).

Согласно акту № от 26.10.2019 г. в результате освидетельствования у Трошкиной Э.В.. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 13-14).

Из заключения эксперта № от 18.11.2019г. следует, что у Н.Н.Д. зафиксировано: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба - повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, либо при соударении о таковой, возможно в срок указанный в определении, в совокупности, данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 37-38).

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям Трошкиной Э.В. в судебном заседании, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

В силу п.9.9. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается движение транспортных средств по обочинам.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Административное правонарушение Трошкина Э.В. совершила умышленно относительно нарушения правил дорожного движения, а относительно последствий - причинение легкого вреда здоровью потерпевшей - имеет место неосторожная форма вины. Нарушение ею правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением Н.Н.Д. легкого вреда здоровью.

Таким образом, Трошкина Э.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трошкиной Э.В., суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, положительную характеристику.

При назначении наказания судья исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а также личность Трошкиной Э.В., её имущественное положение (наличие постоянного дохода), положения ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа.

Оснований для назначения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средства, в т.ч. с учетом вышеизложенных обстоятельств, мнения инспектора взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Волжский» Куприяновой Е.В., суд не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трошкину Э.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить Трошкиной Э.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Республики Марий Эл (МО МВД России Волжский).

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Марий Эл

КПП 121601001

ИНН 1216020900

Код ОКТМО 88705000

Номер счета получателя 40101810922020016001

БИК 048860001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810412190030004628

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                  М.С. Габидуллин