Решение по делу № 2-1-800/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1-800/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Ливны Орловской области 3 июня 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лама Голд Раша» к Павловой Н.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лама Голд Раша» обратилось в суд с иском к Павловой Н.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи №. Согласно п. 1.1 договора ответчик купил у истца 2,0 спальный комплект «Золотой» стоимостью <данные изъяты> рублей, подушечку 40*60, стоимостью <данные изъяты> рублей и туристическое одеяло стоимостью <данные изъяты> рублей. Таким образом, цена договора составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.4 договора ответчиком были уплачены <данные изъяты> рублей в качестве аванса. В соответствии с Графиком платежей ответчику была предоставлена рассрочка на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены реквизиты для оплаты задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответ не получен, задолженность ответчик не погасил.

В соответствии с п.2.9 Договора, при приобретении шерстяных изделий и других товаров «Lama Gold» общей стоимостью свыше <данные изъяты> руб. (в т.ч. 18% НДС) по специальному предложению, с оплатой за наличные в момент заключения договора, либо в течение до 5-ти рабочих дней с момента заключения договора, Продавец продает Покупателю, по его выбору: туристическое одеяло «Lama Gold» по специальной цене <данные изъяты>) рублей (в т.ч. 18% НДС).

В соответствии с п. 2.10, в случае нарушения Покупателем, установленных договором условий специального предложения (порядка оплаты товара), последний обязан:

- в течение 10 дней с момента истечения срока оплаты, вернуть товар, приобретенный по специальной цене <данные изъяты> (в т.ч. 18% НДС) почтой в адрес компании, если товар надлежащего качества и сохранен его товарный вид;

- или в течение 10 дней с момента истечения срока платежа, оплатить аукционную стоимость товара, приобретенного по специальной цене в размере: туристическое одеяло- <данные изъяты> руб. (в т.ч. 18% НДС).

Таким образом, цена договора составляет: <данные изъяты> руб. (цена комплекта) + <данные изъяты> (цена туристического одеяла) + <данные изъяты> (цена подушечки 40*60) = <данные изъяты> руб.

На сегодняшний день задолженность ответчика в части основного долга составляет <данные изъяты> (цена договора) – <данные изъяты> (аванс) = <данные изъяты> рублей.

В соответствии п. 5.2 Договора в случае неисполнения Покупател обязательств по расчету, Покупатель выплачивает продавцу неустойку 0,5 % общей суммы за каждый день просрочки.

<данные изъяты>

Где 417 дней составляет срок просроченного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая, что сумма неустойки не может превышать сумму основного долга, размер нестойки, подлежащей взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Просят взыскать с Павловой Н.И. в пользу ООО «Лама Голд Раша» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Лама Голд Раша» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик Павлова Н.И. в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, что в силу ст.233 ГПК РФ, дает основания суду, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч.ч.1-2 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с договором розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Лама Голд Раша» и Павловой Н.И. последняя купила 2,0 спальный комплект «Золотой» стоимостью <данные изъяты> рублей, подушечку «Жемчуг» 30*40, стоимостью <данные изъяты> рублей и шерстяное пончо стоимостью <данные изъяты> рублей. Таким образом, цена договора составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.4 договора Павловой Н.И. были уплачены <данные изъяты> рублей в качестве аванса.

Согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ указанные товары были переданы покупателю.

Согласно акту сверки по данным ООО «Лама Голд Раша» на 20.04.2016 г. задолженность Павловой Н.И. составляет <данные изъяты> рублей.

Претензиями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, реестром заказных писем подтверждается, что истец предлагал ответчику оплатить задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая образовалась в связи неисполнением договора купли-продажи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что истец – продавец исполнил свою обязанность по передаче товара покупателю – ответчику Павловой Н.И., а она, в свою очередь, как покупатель, приняла товар.

Исходя из условий договора, дополнительного соглашения к нему, суд находит расчет задолженности, произведенный истцом, верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 95 590 рублей.

Действия ответчика по неисполнению своей обязанности оплатить товар, суд находит незаконными, а требование истца о взыскании неустойки обоснованным.

Определяя размер неустойки, суд учитывает, что в силу п.5.2 договора купли-продажи, в соответствии с которым в случае неисполнения покупателем обязательств по расчету, покупатель выплачивает продавцу неустойку 0,5% от общей суммы за каждый день просрочки.

Количество дней просрочки – 417 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем расчет неустойки следующий: <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

При подаче иска на сумму <данные изъяты>, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую суд считает необходимым взыскать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, ст.454, ч.ч.1-2 ст.486 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лама Голд Раша» удовлетворить частично.

Взыскать с Павловой Н.И. в пользу ООО «Лама Голд Раша» задолженность по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Павловой Н.И. в пользу ООО «Лама Голд Раша» сумму неустойки в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Павловой Н.И. в пользу ООО «Лама Голд Раша» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля.

Павлова Н.И. вправе подать в Ливенский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья