Решение по делу № 2-1583/2015 (2-8717/2014;) от 24.12.2014

Дело № 2-1583\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» апреля 2015 года

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Федорова Е.Д.

С участием прокурора Громова Е.Г.

секретаря Поротниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ишбанк» к Б…, Л…, Л.., Г.., Г…. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

24.12.2014г. ЗАО «Ишбанк» обратился в суд с иском к Б..., Л..., Л.., Г..., Г... о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу:.. , взыскании судебных расходов.

В настоящее судебное заседание представитель истца повторно не явился, был уведомлён, представил заявление об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика Б.. и прокурор просили оставить иск без удовлетворения, признав причины неявки истца неуважительными. Ответчик Б... в суд не явился, был уведомлён.

Остальные ответчики и представитель третьего лица УФМС России по НСО в суд не явились, были уведомлены.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд вправе оставить иск без рассмотрения, если обе стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, в случае неявки в судебное заседание, стороны и третьи лица обязаны уведомлять суд о причинах неявки, в случае согласия на рассмотрение дела в их отсутствие, предоставлять соответствующие заявления. Неявка представителя стороны не является препятствием для рассмотрения дела.

Согласно ст.35 ГПКРФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При не исполнении процессуальных обязанностей наступают последствия предусмотренные, законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 24.04.2015г. и на 22.04.2015г., был уведомлён надлежащим образом. О рассмотрении дела в своё отсутствие истец не просит. К каждому заседанию истец представляет заявление об отложении судебного заседания, так как решается вопрос о передаче спорной квартиры новому собственнику. В ближайшее время не представляется возможным решить вопрос о регистрации перехода права собственности.

Учитывая, что истец дважды подряд не явился в судебные заседания 24.03.2015г. и 22.04.2015г., был уведомлён, вновь возражал против рассмотрения дела в его отсутствие,

суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца по существу, принятия решения по имеющимся в деле доказательствам и отсутствия законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства. Очередное отложение судебного разбирательства привело бы к необоснованному затягиванию процесса. При этом суд учитывает, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела в отсутствие истца. Более того, как следует из заявлений истца, у него утрачен интерес к иску, так как решается вопрос о регистрации перехода права собственности на нового владельца спорного жилого помещения и настоящий истец- ЗАО «Ишбанк» не намерен участвовать в настоящем деле. Причины неявки истца в судебные заседания суд находит неуважительными.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ЗАО «Ишбанк» к Б.., Л.., Л……, Г…, Г…. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, он вновь вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия истца в судебных заседаниях и

Судья- Федорова Е.Д.