Решение по делу № 2-3579/2015 ~ М-1159/2015 от 02.03.2015

Дело № № 10 декабря 2015 года

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре Виноградове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Звездочка» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму взносов в размере <данные изъяты>, взносы за 2014 год в сумме <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником земельного участка 969 кв м. расположенного по адресу: Павловск, <адрес>, участок №, до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом товарищества. В то же время являясь собственником земельного участка он не оплачивает установленных членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты>, взносы за 2014 год в сумме <данные изъяты>. В качестве дополнений к правовой позиции истец ссылается на то, что утверждение сметы за 2009 год произведено на собрании уполномоченных ДД.ММ.ГГГГ, на 2010 год при собрании от ДД.ММ.ГГГГ. На строительство помещений правления, сторожки и шлагбаума и спортивной площадки заключены договоры с ООО «Спецмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Авелана от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Таун Хаус» от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Стройконсалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно смете от 2011 года установлена доплата за 2010 год. На основании решения ДД.ММ.ГГГГ был установлен с доплатой земельный налог, сумма в размере <данные изъяты> взнос на покрытие электроэнергии, долг в сумме <данные изъяты>, взнос на покрытие электроэнергии установлен на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. Также устанавливался земельный налог и взнос за ДД.ММ.ГГГГ. Долги прошлых лет включались в смету текущего года. Истцом также представлен обоснованный расчет по каждому из начислений за каждый год. Кроме того истец не устанавливает сроков исполнения обязательств на основании решений общих собраний, а потому заявленные правоотношения являются длящимися и сумма подлежит взысканию кроме того с ДД.ММ.ГГГГ, что выходит за общие сроки исковой давности, при этом срок не может превышать 10 лет в порядке ст. 196 ГК РФ.

Ответчиком был представлен письменный отзыв на иск, согласно которому он просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что сумма долга завышена на <данные изъяты>, закон не устанавливает порядок внесения садоводами вступительных, целевых и дополнительных взносов. В заявленный период садоводство собирало с членов целевые взносы, однако истец не определил доли причитающиеся каждому члену садоводства в имуществе. В дополнительных пояснениях истец ссылается на то, что расчета суммы заявленных требований в суд не представлено, кроме того он оспаривает фактически обстоятельства, установленные на основании решений общих собраний.

Представитель истца в суд явился, на иске настаивает.

Представитель ответчика и ответчик в суд явились, иск не признают, по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела:

Как установлено свидетельством о государственной регистрации права собственности, ответчик является собственником земельного участка общей площадью 969 кв. м. по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 16).

26.043.2014 года ответчик обратился к истцу с заявлением о выходе из состава СНТ, однако ранее являлся членом садоводства (том 1 л.д. 48).

На основании собрания уполномоченных СНТ «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность ответчика по членским целевым взносам садоводства (том 1 л.д. 49-55).

Карточкой учета взносов за электроэнергию установлена задолженность ответчика (том 1 л.д. 56).

В то же время факт оказания услуг по электроснабжению подтверждается представленными счетами-фактурами (том 1 л.д. 68-87).

На основании протокола собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета садоводства за 2010 год, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ смета за 2011 год, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ смета на 2013 год, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ смета на 2014 год (том 1 л.д. 90-101, 104-109, 110-116).

В целях подтверждения расходов садоводства стороной истца была представлена смета финансово-хозяйственной деятельности на заявленный период, подтверждающая обоснованность начисления указанной суммы (том 1 л.д. 179-239, том 2 л.д. 1-19).

На основании решения собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ принято положение о взносах и платежах за электроэнергию (том 1 л.д. 58-67).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно статье 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы: установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений относительно ее исполнения и другие вопросы. Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно пункту 6, пункту 11 и пункту 12 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Судом установлено, что ответчик в заявленный период является собственником земельного участка по адресу: 969 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом товарищества, пользовался участком и получал соответствующие услуги.

Доводы ответчика суд находит не обоснованными по следующим основаниям: действительно при подаче иска первоначально по причине технической ошибки цена иска была увеличена на <данные изъяты> в последствие истец уточнил иск, исключив из него данную сумму.

Решения садоводства имеют общеобязательную силу для его членов, а потому ответчик обязан был их исполнять, своевременно оплачивая членские и целевые взносы, чего не сделал, являясь в период по ДД.ММ.ГГГГ членом СНТ.

Факт отсутствия регистрации долевой собственности членов садоводства о чем указывает ответчик в отзыве не может повлечь правовых последствий, связанных с освобождением от оплаты соответствующих взносов, так как указанное общее имущество приобреталось, и не оспаривается сторонами.

По размеру сумма подтверждается представленным подробным отчетом и сметами, утвержденными решениями общих собраний, не оспоренными в установленном порядке.

Доводы ответчика о пропуске сроков исковой данности не обоснованны, так как правоотношения по оплате соответствующих взносов имеют длящийся характер не ограничены какими-либо пресекательными сроками по времени их оплаты.

Взносы установлены решениями общих собраний, однако данными решениями не установлен порядок их оплаты с указанием конкретной даты по которую необходимо произвести оплату, а при отсутствии установленных сроков по исполнению обязательства применяются положения ст. 196 ГК РФ, за сроки по которой заявленные требования не выходят.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 года N 382-О-О отмечено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В обоснование факта оплаты заявленной суммы представлен договор оплаты юридических услуг и платежные документы на <данные изъяты> (л.д. 12-17).

Суд полагает, что по праву требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, поскольку подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами, а также реальным участием представителя истца в судебных заседаниях, и учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать сумму на услуги представителя в размере <данные изъяты>

Расходы по госпошлине подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░