АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань Дело №А65-6177/2008-СА3-32
«07» мая 2008 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыпова И.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Латыповым И.И.,
с участием:
от заявителя – Путяткин А.В., Дындов Д.В. (после перерыва)
от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен , Николаев В.В. (после перерыва)
рассмотрев 05-07.05.2008г. по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Зеленодольского городского прокурора о привлечении индивидуального предпринимателя Николаева Вячеслава Викторовича, г.Зеленодольск, к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии),
У С Т А Н О В И Л:
Зеленодольский городской прокурор (далее–заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Николаева Вячеслава Викторовича, г.Зеленодольск (далее - ответчик) за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
В судебном заседании в соответствии со ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 07.05.2008г. После перерыва судебное заседание продолжено с участием Дындова Д.В. и Николаева В.В.
Заявитель поддержал свои требования.
Ответчик требования заявителя признал.
Заслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, заявителем совместно с Зеленодольским территориальным органом Госалкогольинспекции Республики Татарстан была проведена проверка предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Николаева Вячеслава Викторовича, осуществляемой в салоне «Изуми», расположенном в нежилом помещении по адресу: г.Зеленодольск, ул.И.Заикина, д.16, принадлежащем предпринимателю на праве собственности. В ходе проверки было установлено, что предпринимателем предоставлялись услуги медицинского массажа при помощи кровати-массажера «Нуга-Бест» без лицензии на осуществление медицинской деятельности. Стоимость одного сеанса массажа составляет 50 рублей, 10 сеансов 500 рублей. Оплата производилась непосредственно в салоне с предоставлением кассового чека.
По результатам проверки заявителем в отношении предпринимателя Николаева В.В. было вынесено постановление от 10.04.2008г. о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Руководствуясь указанным постановлением, Зеленодольский городской прокуратур обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Николаева Вячеслава Викторовича к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола (в рассматриваемом случае - постановление) об административном правонарушении, возложена на административный орган.
В подтверждение осуществления предпринимателем медицинской деятельности заявителем представлено регистрационное удостоверение N 2005/266, согласно которому массажер-стимулятор термотерапевтический персональный NM-5000 с принадлежностями внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники.
Пунктом 96 части 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность подлежит лицензированию.
Арбитражным судом установлено, что ответчик не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности.
Данное обстоятельство подтверждается объяснительной индивидуального предпринимателя Николаева Вячеслава Викторовича (л.д.15).
Часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Факт осуществления предпринимателем медицинской деятельности по предоставлению услуг медицинского массажа при помощи кровати – массажера «Нуга-Бест» без специального разрешения (лицензии) на право осуществления медицинской деятельности установлен, подтвержден постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10.04.2008г.
При таких обстоятельствах требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Николаева Вячеслава Викторовича к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подлежат удовлетворению.
С учетом ст.4.1 КоАП РФ суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения и ограничиться минимальной суммой штрафа, предусмотренной санкцией ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 – 169, 206, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Николаева Вячеслава Викторовича, 27.09.1957 года рождения, уроженца г.Зеленодольск, проживающего по адресу: г.Зеленодольск, ул.Чапаева, д.38, ОГРН 304167317400042 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4.000 рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель УФК по РТ (Управление Росздравнадзора)
ИНН 1655104115/КПП 165501001
расчетный счет № 40101810800000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань
БИК 049205001; код дохода 06011690050050000140, наименование платежа по коду бюджетной классификации – «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».
Исполнительный лист на взыскание 4.000 рублей штрафа выдать по истечении 30 дней со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии у суда уведомления о добровольной уплате штрафа.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок (исключая нерабочие дни) в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.