Решение по делу № 2-713/2017 ~ М-7793/2016 от 15.12.2016

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

           Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО7

представителя ответчика ОАО «Ростелеком» по доверенности ФИО8

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костелова ФИО17 к ОАО «Ростелеком», Веселову ФИО18 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л

         ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло падение телефонного столба на автомобиль ВАЗ -11193 КАЛИНА, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему. ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено административное расследование, в ходе административного расследования было установлено, что падение столба произошло в результате порыва ветра, факт ДТП не нашел своего подтверждения. После падения столба на автомобиле образовались механические повреждения. По экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 56 377,91 руб. Просит, взыскать с ОАО «Ростелеком» в его пользу сумму по ущербу в размере 56 377,91 руб., судебные издержки: расходы на получение юридической помощи при подготовке искового заявления и представлением интересов в суде в размере 15 000 руб., оплату работы независимого эксперта – 5 000 руб.

    В суд поступил отзыв от ОАО «Ростелеком», указав, что при обследовании столба не выявлено его слома, он находился в нормальном техническом состоянии для его эксплуатации, доказательств, свидетельствующих о сильных порывах ветра также не предоставлено. В материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенное старшим инспектором БДД ОГИБДД ФИО9 в котором указано, что в <адрес> неустановленный водитель на неустановленном автомобиле допустил наезд на столб, который упал на автомобиль Лада Калина госномер № неустановленный водитель скрылся с места ДТП. Падение столба на автомобиль произошло ДД.ММ.ГГГГ., а осмотр автомобиля для установления оценки и характера его повреждений произошел лишь ДД.ММ.ГГГГ., т.е. целый месяц автомобиль находился в аренде и эксплуатировался, соответственно повреждения указанные в экспертном заключении могли возникнуть в том числе в процессе эксплуатации автомобиля. Просят в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

В судебном заседании истец и его представитель подержали исковые требования и просили удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Ростелеком» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать. При этом она пояснила, что работники ОАО «Ростелеком» выезжали на место повреждения столбов в <адрес> и выясняли, что наклонение столбов произошло по вине неизвестного водителя, который задел столб. При осмотре было установлено, что столб был выдернут из земли и не было признаков того, что он в месте соединения с землей подгнил и обвалился в этом месте от порыва ветра. В этот день в других местах, в том числе и в <адрес>, поваленных столбов, деревьев от порывов ветра, не было обнаружено.

Соответчик ФИО2 будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Выслушав доводы истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда…

Из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло падение телефонного столба находящегося на балансе ОАО «Ростелеком» на автомобиль ВАЗ -1119 г/н № принадлежащий ФИО1 якобы от порыва ветра. В этот момент автомобиль находился в пользовании ФИО2 согласно договора аренды ДД.ММ.ГГГГ

Истец считает, что повреждения его автомобиля произошли в результате падения столба, находящегося на балансе ОАО «Ростелеком» и что именно они должны возместить вред, причиненный его имуществу.

В материалах дела имеется рапорт    от ДД.ММ.ГГГГ капитана полиции ФИО10, в котором указано, что материал КУСП № был заведен по сообщению    гр.    ФИО2    ФИО3    ФИО4,    который показал, что неустановленное лицо, двигаясь на большегрузном автомобиле по <адрес>, при пересечении с <адрес>, допустил обрыв и натяжение телефонного кабеля, в результате чего была повалена деревянная опора, установленная возле <адрес>, после чего, не дожидаясь приезда сотрудником полиции, водитель скрылся в неизвестном направлении.

Также в материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ФИО9, в котором указано, что в <адрес> неустановленный водитель на неустановленном автомобиле допустил наезд на столб, который упал на автомобиль Лада Калина госномер № неустановленный водитель скрылся с места ДТП.

Осмотр автомобиля для установления оценки и характера его повреждений произошел лишь ДД.ММ.ГГГГ., т.е. целый месяц автомобиль находился в аренде и эксплуатировался, соответственно повреждения указанные в экспертном заключении могли возникнуть в том числе в процессе эксплуатации автомобиля.

Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании пояснили что выезжали в <адрес> на место падения столба и по прибытии обнаружили, что один столб был повален полностью, выдернутым из земли и часть проводов была порвана, а два соседних столба были наклонены и держались на проводах. При этом следов того, что столб упал от порыва ветра не было установлено. При этом от людей они слышали, что якобы проезжавший автомобиль задел столб от чего он повалился.

Свидетели ФИО13, ФИО14 в судебном заседании относительно обстоятельств падения столба не пояснили.

С учетом вышеизложенных доказательств, противоречивости выводов административного расследования об обстоятельствах случившегося, суд считает, что достоверных и допустимых доказательств того, что вред автомобилю истца был причинен в результате падения столба находящегося на балансе ОАО «Ростелеком» от порыва ветра, суду не представлено и судом не установлено, что дает основание сделать вывод о недоказанности виновности ОАО «Ростелеком» в причинении вреда имуществу ФИО1

Из договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО15 и ФИО2 заключен договор в соответствии с которым ФИО2 берет в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиля ВАЗ -11193 Калина, г/н №.

Согласно п.1.6 договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды от ДД.ММ.ГГГГ. срок аренды истекает ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из и░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 606 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 642 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 393 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░ ░░. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 616 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 644 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 622 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ -1119 ░/░ № ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.3.7 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 3.3.8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░16 №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 56400 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 56377,91 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.193-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56377,91 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-713/2017 ~ М-7793/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Костелов А.В.
Ответчики
Веселов В.В.
ПАО "Ростелеком"
Суд
Майкопский городской суд
Судья
Нехай Руслан Мадинович
15.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016[И] Передача материалов судье
20.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
24.01.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2017[И] Судебное заседание
20.02.2017[И] Судебное заседание
20.02.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017[И] Дело оформлено
21.07.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее