Решение по делу № 5-37/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 37 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 24 января 2011 года

             Мировой судья Сторожевского  межрайонного  судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РК, <АДРЕС>, не работающего и не состоящего на учете в ЦЗ, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к  административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>  совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

20 января 2011 года в 09 час 30 мин около дома <НОМЕР> «а»  по <АДРЕС> района <ФИО1> , ругался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением нарушителя, протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в частности, объяснением <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, сообщением, протоколом административного задержания. 

            Действия <ФИО1>  верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, поскольку действия - ругался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3> - происходили в общественном месте, в присутствии граждан, нарушали общественный порядок, были явными для окружающих.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.  Учитывая отягчающие обстоятельства, судья считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                         П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  двое  суток.

            Зачесть срок административного задержания в срок административного наказания с 17 час. 20 мин 20 янавря 2011 года.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                                           В.Б.Трошева