Решение по делу № 12-30/2014 от 17.04.2014

12-30/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Куюкова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Бурдачева Я.И. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым: Бурдачев Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Бурдачев Я.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка <адрес> мотивируя тем, что, рассматривая административный материал, мировой судья усмотрела в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, сделав вывод о том, что он управлял автомобилем, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, суд в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, не формулировал и не дал определения тому как именно и где должен располагаться на транспортном средстве государственный регистрационный знак. Почему в его случае знак расположен неверно. Не обоснован вывод о неправильности расположения государственного регистрационного знака и не ясно, какие доказательства послужили к тому подтверждением. Постановление является перечислением имеющихся в деле документов без их анализа. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Бурдачев Я.И. в судебном заседании поддержал требования жалобы на доводах и по основаниям, изложенным в ней, пояснил, что государственный регистрационный знак им установлен по своему усмотрению, прикрепил к радиатору автомобиля.

Представитель Бурдачева Я.И. Осипов В.В. в судебном заседании поддержал требования жалобы на доводах и по основаниям, изложенным в ней, пояснил, что на автомобиле Бурдачева передний государственный регистрационный знак установлен в соответствии с требованиями ПДД РФ, симметрично по средней линии, он прекрасно виден участникам дорожного движения и не закрывает осветительные и сигнальные приборы. На переднем бампере автомобиля Бурдачева заводского места для крепления переднего регистрационного знака не выделено. Наклон решетки радиатора на которой установлен регистрационный знак не превышает допустимых величин и сотрудниками ГИБДД не измерялся. Кроме того установленный на автомобиле регистрационный знак не уменьшает угол переднего свеса транспортного средства, обеспечивает его прочтение в темное время суток. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело об административном правонарушении прекратить в виду недоказанности обстоятельств совершения Бурдачевым указанного административного правонарушения.

Представитель ОГИБДД ММО МВД России «Турочакский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья, считает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие представителя ОГИБДД ММО МВД России «Турочакский».

Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно имеющегося в материалах дела об административном правонарушении свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, Бурдачев Я.И., является собственником (владельцем) транспортного средства <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный номер №.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Бурдачев Я.И. в 18 часов 00 минут, на <адрес> в районе <адрес> управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком установленным в не предусмотренном конструкцией автомобиля месте. Передний регистрационный знак № закреплен на решетке радиатора автомобиля. Чем нарушил п. 2 Основных положений ПДД РФ, и тем самым совершил правонарушение по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Бурдачеву Я.И. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, также он уведомлен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. От подписи в протоколе, дачи объяснения, получения копии протокола отказался в присутствии понятых и лица составившего протокол.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района № от ДД.ММ.ГГГГ Бурдачев Я.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с пунктами И.1 - И.3 «Требований к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» приложения «И» к «ГОСТу Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утв. Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N 165) (ред. от 23.08.2013) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков.

Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 6.2, 6.3 Приложения № 8 к Постановлению Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 (ред. от 22.12.2012, с изм. от 08.04.2014) «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» - место для установки государственного регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность и должно располагаться таким образом, чтобы исключалось загораживание государственного регистрационного знака элементами конструкции транспортного средства. При этом государственные регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

Передний государственный регистрационный знак, как правило, должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего государственного регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

Согласно п. 1.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785) настоящие Правила разработаны в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13.12.93 N 1291 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», и устанавливает единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков.

Пунктом 6.7 указанных Правил установлено, что государственные регистрационные знаки на машинах должны устанавливаться или по оси симметрии машины, или слева от нее по направлению движения, не выступая за боковой габарит машины. Государственные регистрационные знаки не должны уменьшать угол заднего свеса, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы. Места установки государственных регистрационных знаков должны выбираться таким образом, чтобы исключалось их загораживание элементами конструкции машины, самозагрязнение государственного регистрационного знака при эксплуатации машины и затруднение его прочтения.

Таким образом, прикрепление и расположение переднего регистрационного знака на решетке радиатора автомобиля не свидетельствует о соблюдении Бурдачевым Я.И. требований об установке знаков на специально отведенных для этого местах и не исключает наличие в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Рассматривая доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не формулировал и не дал определения тому как именно и где должен располагаться на транспортном средстве государственный регистрационный знак; почему в его случае знак расположен неверно; не обосновал вывод о неправильности расположения государственного регистрационного знака и не ясно, какие доказательства послужили к тому подтверждением, суд не принимает их во внимание по следующим основаниям.

По смыслу положений ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах.

Совершение Бурдачевым Я.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении и пояснениями участвующих лиц в судебном заседании. При этом ни самим Бурдачевым Я.И., ни его представителем Осиповым В.В. не оспаривается, что передний государственный регистрационный знак на автомобиле <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Бурдачеву Я.И. установлен на решетке радиатора автомобиля, а не на предусмотренном для этого месте согласно требований ГОСТ Р 50577-93.

Суд считает, что рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения и виновности Бурдачева Я.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

С учетом вышеизложенного судья полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращения дела об административном правонарушении не имеется, вина Бурдачева Я.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установлена на основании доказательств имеющихся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Турочакского района от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Бурдачева Я.И. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.А. Куюкова