Решение по делу № 1-125/2013 от 05.08.2013

                                            Дело №.

                     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жуковский.                                 16 августа 2013 г.

    Судья Жуковского городского суда

Московской области_________________________ Королев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора_______________________ Антипова А.В.,

подсудимого________________________________Борута Р. С.,

его защитника_______________________________адвоката Сотскова С.А.

                         (удостоверение № 4337, ордер № 738/1),

при секретаре_______________________________ Базарове С.И.,

а также потерпевшей_________________________ФИМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению БОРУТА Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Борута Р.С. открыто похитил чужое имущество.

    Так, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Борута Р.С., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшего с его родственницей     - ФИМ конфликта, действуя умышленно и из корыстных побуждений, вырвал из ее рук, принадлежащий последней мобильный телефон марки «NOKIA {6-00 RM-559», стоимостью 10.490 рублей, с которым с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Борута Р.С. в присутствии своего адвоката изъявил желании о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения, потерпевшая и защитник подсудимого не возражали.

    Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены и он полностью осознавал последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается всеми имеющимися в уголовном деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав его виновным, постановить обвинительный приговор.

    Таким образом, действия Борута Р.С. подлежат квалификации по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Ранее Борута Р.С. не судим, по месту жительства замечаний не имел, вину признал полностью, искренне в содеянном раскаивается, что в совокупности суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства, не усматривая обстоятельств, вину его отягчающих, на основании чего, полагает возможным признать его исправление без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения.

    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории его тяжести на менее тяжкую.

    Заявленный потерпевшей иск о возмещении стоимости похищенного у нее имущества, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 ч. 8 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

БОРУТА Р. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ОДИН ГОД.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН ГОД, обязав осужденного в течении данного срока периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.

В счет возмещения причиненного ущерба взыскать с осужденного Борута Р. С. в пользу потерпевшей ФИМ (<адрес>) 10.490 (десять тысяч четыреста девяносто) рублей.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня его провозглашения.

        Председательствующий, судья: |подпись|