Решение по делу № 2-36/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

С. Петропавловка                                                       13 марта 2012 года

         Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района РБ Самдановой Л.Е., при секретаре Дашиевой Т.А., с участием представителя истца Брикова А.Г., действующего на основании доверенности от (ДАТА), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» в лице Джидинского филиала к Доржиевой Т. Ю. и Доржиевой А. Ю.о взыскании денежных средств и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец  обратился в суд по следующему требованию. (ДАТА) между истцом и Доржиевой В.В. был заключен договор кредитования счета при недостаточности или отсутствия на нем денежных средств (овердрафт) (НОМЕР), по условиям которого Доржиевой В.В. был предоставлен кредит в размере (СУММА) на (ДАТА) под ** % годовых. Согласно п.2.1 кредитного договора банк производит кредитование картсчета клиента, а клиент производит возврат денежных средств и оплачивает проценты за пользование кредитом и комиссионные на условиях кредитного договора. По состоянию на (ДАТА) обязательство не исполнено, задолженность составляет (СУММА). Ответчик Доржиева В.В. умерла (ДАТА). Согласно ответа нотариуса Джидинского нотариального округа наследниками Доржиевой В.В. являются Доржиева Т.Ю. и Доржиева А.Ю. От представителя истца Брикова А.Н. поступило заявление с просьбой заменить ответчика на Доржиеву Т.Ю. и Доржиеву А.Ю. Определением мирового судьи от (ДАТА) была произведена замена ненадлежащего ответчика Доржиевой В. В. надлежащими Доржиевой Т.Ю. и Доржиевой А.Ю.

          В судебном заседании представитель истца Бриков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд взыскать с Доржиевой Т.Ю. и Доржиевой А.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору  в сумме  (СУММА), а также уплаченную истцом госпошлину в сумме (СУММА).

Ответчики Доржиева Т.Ю. и Доржиева А.Ю. на судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, уважительных причин неявки не представили.

           С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Доржиевой Т.Ю., Доржиевой А.Ю. в порядке заочного производства.

           Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

           По кредитному договору (НОМЕР) от (ДАТА) ОАО АК «БайкалБанк» Джидинским филиалом  был представлен кредит Доржиевой В.В. в сумме (СУММА) с уплатой процентов из расчета в первый день пользования (СУММА), в последующий срок ** % годовых. Согласно Кредитного договора Доржиева В.В. обязаласьпогашать кредит и начисленные на него проценты в суммах, предусмотренных графиком.

           По состоянию на (ДАТА) Заемщиком не погашено:

      -    основной долг в сумме  (СУММА);

      -    неуплаченные проценты за пользование кредитными средствами в размере (СУММА);

          Итого общая сумма задолженности составляет (СУММА).        

Ответчик Доржиева В.В. умерла (ДАТА).

          Согласно ответа нотариуса Джидинского нотариального округа наследниками Доржиевой В.В. являются Доржиева Т.Ю. и Доржиева А.Ю. От представителя истца Брикова А.Г. поступило заявление с просьбой заменить ответчика на Доржиеву Т.Ю. и Доржиеву А.Ю. Определением мирового судьи от (ДАТА) была произведена замена ненадлежащего ответчика Доржиевой В. В. надлежащими Доржиевой Т.Ю. и Доржиевой А.Ю.

           В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания путем оглашения по ходатайству истца:

-кредитным договором (НОМЕР) от (ДАТА),

-расходными кассовыми ордерами от (ДАТА),

- расчетом начисления процентов за период (ДАТА) по (ДАТА),

-выпиской по ссудному счету,

-запросом кредитора о наследниках,

-справкой нотариуса от (ДАТА),

-записью акта о смерти (НОМЕР) от (ДАТА),

- сообщением нотариуса Джидинского нотариального округа о наследниках Доржиевой В.В. от (ДАТА),

- ходатайством о замене ответчика от (ДАТА),

-определением о замене ненадлежащего ответчика от (ДАТА).             

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере (СУММА).

         На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 233, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

         Иск удовлетворить.

         Взыскать в пользу ОАО АК «БайкалБанк» в лице Джидинского филиала в солидарном порядке с Доржиевой Т. Ю. и Доржиевой А. Ю. (ДАТА), а также госпошлину в размере (СУММА) уплаченную истцом при подаче заявления.

         Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №2 Джидинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им  копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Мировой судья            

Самданова Л.Е.