Решение по делу № 2-347/2015 от 24.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                             город Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Жигалиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Маркову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Маркову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № 46126, в соответствии с которым банк предоставил Маркову В.А. кредит «Потребительский кредит» в сумме 209 000 рублей под 21,75 % годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик Марков В.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по договору составляет 222 743 рубля 19 копеек, где 194 448 рублей 31 копейка – задолженность по основному долгу, 18 180 рублей - проценты за пользование кредитом, 10 114 рублей 88 копеек - неустойка.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по <адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Марков В.А. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 427 рублей 43 копеек, исчисленная в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Марковым Виктором Александровичем.

Взыскать с Маркова Виктора Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по <адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 222 743 рубля 19 копеек, судебные расходы в размере 5 427 рублей 43 копейки, а всего 228 170 (двести двадцать восемь тысяч сто семьдесят) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий             Е.Н. Немцева