Дело № 2-9825/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,
6 сентября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калиманова Ивана Георгиевича к председателю гаражного специализированного потребительского кооператива «Салют», к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Салют» о признании права собственности,
при участии: представителя истца Магомедовой А.А., действующей на основании доверенности, поддержавшей заявленные исковые требования,
УСТАНОВИЛ:
Калиманов И.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к председателю гаражного специализированного потребительского кооператива «Салют», к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Салют» о признании права собственности, в обоснование указав, что истец с 1970 года является членом гаражного специализированного потребительского кооператива «Салют», где расположен гаражный бокс №, находящийся во владении и пользовании истца. Калиманов И.Г. своевременно уплачивает все членские взносы, задолженности не имеет. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 18,5 кв.м., расположенный в гаражном специализированном потребительском кооперативе «Салют» по ул. им. В. Шишкова, 37 в <адрес>, а также взыскать с председателя гаражного специализированного потребительского кооператива «Салют» расходы о оплате государственной пошлины в сумме 2242,97 рублей.
В судебное заседание ФИО5, председатель гаражного специализированного потребительского кооператива «Салют», представитель гаражного специализированного потребительского кооператива «Салют», представители Администрации Волгограда, <адрес>, Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
По настоящему делу судом установлено.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Волгограда ГСПК «Салют» предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок из состава земель общего пользования для строительства и размещения них гаражей боксового типа.
Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГСПК «Салют» Калиманов И.Г. является членом гаражного кооператива и ему принадлежит гаражный бокс № с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленным копиям членских книжек, Калиманов И.Г. несет бремя содержания гаражного бокса, уплачивает членские платежи, задолженности не имеет.
Согласно Уставу кооператива, гаражный кооператив «Салют» является добровольным объединением граждан на основе членства для хранения индивидуального транспорта, путем строительства гаражных боксов на личные средства членов кооператива.
Как следует из копии технического паспорта, гаражу № в присвоен инвентарный №.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № – 393538, гаражному боксу № в ГСПК «Салют», как объекту недвижимости, присвоен кадастровый №.
Гараж истца расположен в границах ГСПК «Салют», земельный участок, на котором расположены гаражи, в том числе и гараж истца, предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование гаражному кооперативу.
Согласно строительно-техническому заключению ИП Строкатовой спорный объект недвижимости соответствует строительным, пожарным и санитарным требованиям. Угрозу жизни и безопасности граждан не представляет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное имущество – гаражный бокс №, находящится во владении истца в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что председатель гаражного специализированного потребительского кооператива «Салют», стороной указанных правоотношений не является, суд полагает возможным освободить данного ответчика от гражданско-правовой ответственности.
Принимая во внимание, что ответчик в лице гаражного специализированного потребительского кооператива «Салют» законных прав и интересов истца не нарушал, и требования истца связаны, с применением положений ст. 218 ГК РФ, суд не находит оснований для применения положении ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калиманова Ивана Георгиевича к председателю гаражного специализированного потребительского кооператива «Салют», к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Салют» о признании права собственности – удовлетворить частично.
Признать за Калимановым Иваном Георгиевичем право собственности на гаражный бокс № площадью 18,5 кв.м., расположенный в гаражном специализированном потребительском кооперативе «Салют» по ул. им. В. Шишкова, 37 в <адрес>.
Председателя гаражного специализированного потребительского кооператива «Салют» от гражданско-правовой ответственности перед Калимановым Иваном Григорьевичем освободить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 6 сентября 2017 года.
Судья Резников Е.В.
Копия верна
Судья