Решение по делу № 9-3574/2015 ~ М-8557/2015 от 30.11.2015

М-8557

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о возвращении искового заявления

01 декабря 2015 года                        город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Павлова О.Ю., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к М.Е.В о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к М.Е.В о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подписано представителем истца К.Н.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии со статьями 49, 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Порядок оформления и выдачи доверенности определен статьей 53 ГПК РФ и статьями 185-187 ГК РФ.

Так, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 3 статьи 53 ГПК РФ).

Пунктом 25 ГОСТа Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения, утвержденного приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость. Отметка о заверении копии является реквизитом, используемым для придания копии правового статуса (пункты 25, 70).

Порядок заверения копий в делопроизводстве установлен ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденным Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации (п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003).

В соответствии с пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР     от 04.08.1983 № 9779-Х (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 169-ФЗ) «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями, организациями копий документов, касающихся прав граждан» верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Из приведенных нормативных положений следует, что копия доверенности представителя по гражданскому делу считается надлежащим образом заверенной, если она засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица, указанного в учредительных документах, и печатью организации.

Представленные суду копии доверенностей, подтверждающие полномочия К.Н, и лица, выдавшего доверенность в порядке передоверия, заверены самой К.Н, что не является допустимым, поскольку копия доверенности может быть заверена только лицом ее выдавшим, либо нотариусом, либо лицом, имеющим полномочия на удостоверение копий документов, выдаваемых ОАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда по причине отсутствия надлежащего документа, подтверждающего полномочия К.Н на подписание искового заявления, поскольку отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

Пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление, в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возврат заявления не препятствует обращению в суд повторно с заявленными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к ОАО «Сбербанк России» к М.Е.В о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю с прилагаемыми документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья                                                             О.Ю. Павлова