Решение по делу № 2-1782/2014 от 14.02.2014

дело № 2-1782/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Е.Н к Матвееву А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Мальцева Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Матвееву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета ответчика по указанному адресу. В обоснование иска истица указала, что она на основании договора купли-продажи квартиры от дата года является собственником указанного жилого помещения. В дата году в этой квартире она зарегистрировала ответчика супруга своей дочери Матвеевой О.И., с дата ответчик перестал проживать в данном жилом помещении, в настоящее время брак между ответчиком и её (истицы) дочерью расторгнут. Добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета, ссылаясь на ч.4 ст.31 ЖК РФ, истица заявляет вышеуказанные требования (л.д.3-4).

В судебном заседании истица Мальцева Е.Н. исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Матвеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства в Пушкинском районе.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - МО УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино в суд не явился, извещался судом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истица Мальцева Е.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).

Согласно выписке из домовой книги ответчик Матвеев А.А. зарегистрирован в спорной квартире с датаг. как зять собственника жилого помещения Мальцевой Е.Н. (л.д.7-8, 10).

В судебном заседании допрошены свидетели Мальцев В.С. – супруг истицы, Синьковский С.В. - родственник супруга истицы, которые постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Свидетели в судебном заседании показали: ответчик Матвеев А.А. был зарегистрирован в данной квартире для того, чтобы устроиться на работу и купить жилье, с 2010 года не проживает в квартире, вещей его нет, дочь истицы проживает отдельно, брак с ответчиком расторгнут, где ответчик находится им неизвестно.

Истица просит признать Матеева А.А. утратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу, ссылаясь на то, что он не проживает в спорной квартире, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, в настоящее время его регистрация в спорной квартире носит формальный характер.

Доводы истицы, изложенные в исковом заявлении и в объяснениях в судебном заседании, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждаются письменными доказательствами и свидетельскими показаниями.На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

На основании изложенного, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, поскольку, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения – Мальцевой Е.Н., выехал в другое место жительство, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не представлено.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

В связи с тем, что Матвеев А.А. признан утратившим право пользования спорной квартирой, то подлежит прекращению и его регистрация в этой квартире, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в этой квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мальцевой Е.Н к Матвееву А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Матвеева А.А. утратившим право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

МО УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино снять с регистрационного учета по месту жительства Матвеева А.А. по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – дата.

СУДЬЯ: - подпись.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-1782/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцева Е.Н.
Ответчики
Матвеев А.А.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
14.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
18.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Подготовка дела (собеседование)
04.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2014Дело сдано в канцелярию
10.06.2014Дело оформлено
10.06.2014Дело передано в архив
27.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее