Решение по делу № 2-2693/2018 ~ М-2526/2018 от 11.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2018 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самараэнергосбыт» к Чекмаревой Г.И.,Чекмареву И.А.,Чекмареву Е.И.,Чекмаревой В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось с иском к Чекмаревой Г.И.,Чекмареву И.А.,Чекмареву Е.И.,Чекмаревой В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес> в сумме 91 949 рублей 74 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 958 рублей 49 коп, ссылаясь на следующее. Между ООО «Жилищно-коммунальная система» и собственниками многоквартирного дома, расположенного по <адрес> заключен договор многоквартирного дома, расположенного по <адрес>. 31 марта 2016 года между АО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» был подписан договор цессии /уступки права требования задолженности/ № 1/2016 от 31.03.2016г. По договору истцу было передано право требования платы с Чекмаревых Г.И.,И.А.,Е.И.,В.И.. По состоянию на 01.04.2016г. просроченная задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла 91 949 рублей 74 коп. 15 февраля 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 27.02.2018г. судебный приказ отменен по заявлению должника. В последствии требования были уточнены, в связи с тем, что ответчики частично произвели оплату задолженности, по состоянию на 27 ноября 2018 года размер задолженности составляет 66 749 рублей 74 коп.

В судебном заседании представитель истца Дикоп Е.В. поддержала заявленные уточненные требования и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Чекмарева Г.И. признала заявленные требования, пояснила суду, что для своевременной оплаты не было денежных средств, частично задолженность погасили еще до подачи иска. Квартира находится у всех ответчиков в долевой собственности.

Ответчики Чекмарев А.И.,Чекмарева В.И.,Чекмарев Е.И. представили в суд заявление, дело просили рассмотреть без участия, возражений по заявленным требованиям не заявили.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела : определение мирового судьи об отмене судебного приказа от 27 июля 2018 года л.д. 9, справка о лицах, зарегистрированных в квартире л.д. 10, карточка лицевого счета л.д. 11, Договор цессии № 1 /2016 от 31 марта 2016г.л.д. 12 -19, Договор управления многоквартирным домом от 2013г. л.д. 20-45.,гарантийное письмо о погашении задолженности до 01.03.2017г. л.д. 56, квитанции о погашении задолженности л.д. 37-62, выписка из ЕГРН л.д. 63-69, материалы гражданского дела № 2-125 от 2017 г о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации».

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также предусмотрена Договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом установлено, что в квартире расположенной по <адрес> зарегистрированы ответчики, которые являются членами одной семьи / родители и дети/ и собственниками квартиры с 2004 года. 15.02.2017г. истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с 01.10.2013г. по 31.03.2016г. в размере 91 949 рублей 74 коп., 27 июля 2018 года определением мирового судьи судебного участка № 2 судебный приказ был отменен.

Судом установлено, что ответчики частично погасили данный долг в 2016 году, что подтверждается квитанциями л.д.57-62, остаток задолженности составляет 66 749 рублей 74 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Самараэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 2 202 рубля 49 коп, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Чекмаревой Г.И., Чекмарева И.А., Чекмарева Е.И.,Чекмаревой В.И. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» просроченную задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 66 749 рублей 74 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202 рубля 49 коп, а всего взыскать 68 952 рубля 23 коп. / шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 23 коп./

Решение суда в окончательной форме принято 14 декабря 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ