Решение по делу № 2-4123/2016 ~ М-3391/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-4123/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года                             

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мирзалиеву А.Д. о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мирзалиеву А.Д. о. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от Дата в размере ... рубль, в том числе ... рублей – просроченный основной долг; ... рублей – начисленные проценты, ... рублей – штрафы и неустойки; расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Мирзалиев А.Д. о. заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей под ... % годовых. В нарушение договора, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере ... рубль.

Согласно уставу новое полное наименование банка: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом по всем известным адресам, но заказная корреспонденция возвращается в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата Мирзалиев А.Д. о. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение персонального кредита в размере ... (с учетом страховой премии – ... рублей) на срок ... месяцев под ... % годовых, и обязался погашать сумму кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком погашения суммы кредита в размере ... рублей.

Согласно заявлению, акцептом оферты заемщика о предоставлении кредита является зачисление суммы кредита на счет ответчика.

При подписании анкеты-заявления Мирзалиев А.Д. о. согласился с общими условиями предоставления персонального кредита, с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК». Кроме того, ответчик выразил согласие на заключение договора страхования с ООО «...».

Согласно п. 5.1 общих условий предоставления персонального кредита при нарушении обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга и (или) в части уплаты процентов по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку, величина которой составляет ... % (по условиях соглашения о кредитования, заключенных до Дата), а с Дата – ... % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту и (или) задолженности по процентам.

С указанными условиями Мирзалиев А.Д. о. был ознакомлен, с ними согласен, что следует из его подписи на анкете.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, банк свои обязательства перед Мирзалиевым А.Д. о. исполнил, предоставил лимит кредитования на условиях, указанных в анкете-заявлении на получение персонального кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-12).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.4 общих условий банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредита.

Мирзалиев А.Д. о. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности, которая по состоянию на Дата составила ... рубль, в том числе ... рублей – основной долг; ... рублей – начисленные проценты, ... рубля – штрафы и неустойки (... рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, ... рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

На основании указанных норм закона и установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с Мирзалиева А.Д. о. досрочно задолженности по кредиту и неустойки в размере ... рубля, которая по своей правовой природе является неустойкой за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ и предусмотрены пунктом 5.1 общих условий предоставления кредита подлежат удовлетворению.

Ответчик не заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки, суд считает, что размер неустойки является соразмерным нарушенным обязательствам и подлежит взысканию с ответчика.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Дата, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество. Согласно уставу новое наименование банка – акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, с Мирзалиева А.Д. о. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от Дата в размере ... рубль.

На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Мирзалиева А.Д. о. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от Дата в размере ... рубль, в том числе ... рублей – основной долг; ... рублей – начисленные проценты, ... рубля – штрафы и неустойки.

Взыскать с Мирзалиева А.Д. о. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

     Судья-                                 О.Е. Бейман