Решение по делу № 2а-5784/2017 ~ М-3300/2017 от 04.09.2017

        Дело №а-5784/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2017 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре Бутенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Осп по свердловскому району <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в котором просит, освободить от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от 27.03.2017г. в размере 43 932,56 руб.

В судебном заседании представитель административного истца от заявленных требований отказался в полном объеме, представил заявление о прекращении производства по делу, суду пояснил, что в настоящее время отпали основания для признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя, поскольку 30.09.2017г. отменено обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.

Административный истец ФИО2, заинтересованное лицо ФИО5. представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ч. 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ был принят судом.

     Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ административного истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и производство по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора - прекратить.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 195 КАС РФ.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 - 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.