Решение от 27.04.2015 по делу № 2-216/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-216/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2015 года                                г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Шестериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Аэлита» к Поповой Л.В., Голуб З.В., Аврамец Н.В., Поповой С.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Аэлита» (далее – ООО МФО «Аэлита») обратилось в суд с иском к Поповой Л.В.. Голуб З.В., Аврамец Н.В., Поповой С.С. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 52200 рублей 00 копеек, а также государственной пошлины в размере 1766 рублей 00 копеек.

В обоснование иска ООО МФО «Аэлита» указало, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Попова Л.В. получил заем в сумме 40000 рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов по займу в размере 3,5% в месяц. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать предусмотренные договором сумму займа и проценты по займу, но свои договорные обязательства не выполняла, несмотря на неоднократные предупреждения, за прошедшее время произвела лишь часть платежей. Поручителями являются Голуб З.В., Аврамец Н.В., Попова С.С., согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ несут солидарную с заемщиком ответственность. Обращение к ответчикам с требованием оплатить образовавшуюся задолженность не привело к положительным результатам. Согласно п. 2.2 договора займа начислены проценты за пользование займом в размере 8106 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно п. 4.2 договора займа за просрочку платежей начислена пеня (неустойка) в размере 6654 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.). Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 52200 руб. 00 коп., в том числе 37440 руб. – сумму займа, 8106 руб. – проценты по займу, 6654 руб. – неустойку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1766 рублей 00 копеек; а также начислять проценты на непогашенную сумму займа по договору займа в размере 3,5% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Представитель истца – ООО МФО «Аэлита» Зубов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился (л.д. 37).

Ответчик Попова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 44).

Ответчики Голуб З.В., Аврамец Н.В., Попова С.С. с исковыми требованиями согласились частично, возражали против удовлетворения требований в части взыскания процентов на непогашенную суму займа в размере 3,5% по день фактической уплаты денежных средств.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ООО МФО «Аэлита» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, имеет Устав, состоит на учете в налоговом органе, что подтверждено свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, Уставом общества, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> (л.д. 33, 34, 35, 36).

ДД.ММ.ГГГГ Попова Л.В. обратилась в ООО МФО «Аэлита» с заявлением о выдаче ей займа в сумме 40000 рублей (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МФО «Аэлита» и заемщиком Поповой Л.В. заключен договор займа № о предоставлении ей вышеуказанной денежной суммы сроком на 24 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при условии уплаты процентов за пользование займом из расчета 3,5% в месяц (л.д. 12-13).

Согласно п. 2.2 Договора займа заемщик обязуется ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы займа, выплачивать проценты за пользование займом из расчета 3,5% в месяц не позднее числа, указанного в графике платежей и частично возвращать сумму займа согласно графику платежей по договору займа, а по окончании срока договора полностью вернуть сумму займа.

Пункт 2.7 Договора займа предусматривает, что займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся платежей согласно договору займа в случаях невыполнения обязательств настоящего договора (при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа), не целевого использования суммы займа.

График платежей по договору займа, подписанный сторонами договора, предусматривает обязанность заемщика оплачивать заем и проценты по нему в рассрочку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 2491 рублей ежемесячно (л.д. 13-оборот).

Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 40 000 рублей по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Представлено обязательство индивидуального заемщика Поповой Л.В. уплатить полученную сумму займа по указанному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Способом обеспечения исполнения обязательств заемщика являются договоры поручительства, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Аэлита» и Поповой С.С., Аврамец Н.В., Голуб З.В. (л.д. 17-19).

Согласно п.п. 1.1, 2.1 указанных Договоров поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение всех обязательств, возникающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому заемщиком является Попова Л.В. Поручители обязались нести перед займодавцем солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному договору займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть, и возместить их займодавцу в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств.

Представлены анкеты поручителей, подписанные ими собственноручно, содержащие личные сведения, подтверждающие ознакомление каждого из них с деятельностью ООО МФО «Аэлита» и согласие с его Уставом и положениями (л.д. 20, 21, 22).

Справка ООО МФО «Аэлита» по лицевому счету № содержит сведения о размере начисленных процентов за пользование займом и сумму платежей, поступивших от Поповой Л.В. в счет задолженности (л.д. 10).

Согласно расчету задолженности заемщик производил платежи с нарушением установленного графика. Итого долг по сумме займа составил 37440 рублей 00 копеек (л.д. 7).

Общая сумма начисленных процентов за пользование займом составила 8106 рублей. Заемщиком производились платежи в погашение процентов по займу, которые учтены при начислении задолженности. Расчет задолженности по процентам предоставлен истцом за каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 8). Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

Согласно п. 4.2 договора займа в случае обращения в судебные органы при не возврате суммы займа и долга по процентам, на общую сумму долга начисляется пеня (неустойка) в размере 1% за каждый день просрочки.

Размер пени начислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не 1%, как предусмотрено договором займа, а снижен до 0,25% от суммы долга за каждый день просрочки. Итого сумма пени составляет 6654 рублей 00 копеек (л.д. 8-9).

Суд, учитывая значительное снижение пени истцом, считает, что сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате компенсации (процентов) за пользование займом соразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому уменьшению не подлежит.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не выполнили свои обязательства, предусмотренные договором займа и договорами поручительства, то иск ООО МФО «Аэлита» о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании основного долга в сумме 37440 рублей 00 копеек, долга по процентам, начисленного по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8106 рублей 00 копеек, пени (неустойку) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6654 рублей 00 копеек.

Являются обоснованными требования истца о начислении процентов на непогашенную сумму займа по договору займа в размере 3,5% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты и взыскании этих процентов с ответчиков солидарно.

В соответствии с п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с удовлетворением иска ООО МФО «Аэлита» следует возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766 рублей 00 копеек (платежное поручение л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 52 200 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3,5 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 37 440 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 441 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: