П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации Дело № 1-89-12
01 ноября 2012 года г. Кяхта
Мировой судья судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия, Батожапова А.С., единолично,
при секретаре Очировой Э.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия, Игумновой Е.Д.,
подсудимого Цыбиков Б.О.1,
защитника подсудимого, адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 01.11.2012 г.,
потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики Бурятия материалы уголовного дела в отношении:
Цыбиков Б.О.1, родившегося <ДАТА3>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС>, ранее судимого:
1. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок в 10 лет.
- Постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС> Республики Бурятия от <ДАТА5> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок в 3 года 3 месяца 22 дня.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цыбиков Б.О.1 органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
22 сентября 2012 года около 18 часов 00 минут, Цыбиков Б.О.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС>, где из внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, с целью оказать на <ФИО2> психическое воздействие. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда <ФИО2>, и желая их наступления, Цыбиков Б.О.1 нанес один удар кулаком в область головы и один удар кулаком в область тела <ФИО2> причинив физическую боль. После чего, взяв кухонный нож и используя его в качестве орудия преступления, нанес один удар ножом в область руки <ФИО2>, причинив физическую боль, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Убью!».
В сложившейся ситуации, <ФИО2>, видя агрессивное состояние Цыбиков Б.О.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, использующего нож в качестве орудия преступления, осознавая его физическое превосходство, угрозу убийством восприняла реально, опасаясь осуществления этой угрозы последним.
Подсудимый Цыбиков Б.О.1 согласился с предъявленным ему обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что указанное ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.
Защитник Игумнова Т.Н. поддержала ходатайство Цыбиков Б.О.1 о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.
Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Цыбиков Б.О.1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Органами дознания действия Цыбиков Б.О.1 квалифицированны по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства характеризующие личность Цыбиков Б.О.1, суд учитывает, что Цыбиков Б.О.1 имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства посредственно.
Как обстоятельства смягчающие наказание Цыбиков Б.О.1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, ходатайство потерпевшей <ФИО2> о смягчении меры наказания.
Обстоятельством, отягчающим наказание Цыбиков Б.О.1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признан рецидив преступлений.
Согласно ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд считает, что цель наказания определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, может быть достигнута при назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.
Судом обсуждался вопрос о применении к Цыбиков Б.О.1 ст. 64 УК РФ, т.е. назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Однако исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд, учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым размер назначенного наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Игумновой Т.Н. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство-нож- суд, с учетом мнения участников процесса считает необходимым уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Цыбиков Б.О.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 1 /один/ год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 /два/ года.
Возложить на осужденного Цыбиков Б.О.1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство - нож - уничтожить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Игумновой Т.Н. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого Цыбиков Б.О.1 от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Кяхтинский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья А.С. Батожапова