№ 2-736/2018 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» ноября 2018 года п. Переволоцкий
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,
при секретаре Кондратовой Д.В.,
с участием: истца Ивлиевой И. В.,
представителя ответчика адвоката Суворинова А.А.,
представителя третьего лица Кандаева Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлиевой И. В. к Дойниковой Т. Ф., Дойникову В. С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
установил:
истец Ивлиева И.В. обратилась в суд с данным иском к Дойниковой Т.Ф., Дойникову В.С., указывая, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В доме зарегистрированы ответчики Дойникова Т.Ф., Дойников В.С., которые там не проживают, их местонахождение неизвестно. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Ответчики Дойникова Т.Ф., Дойников В.С. в суд не явились, по последнему известному месту жительства не проживают, их место жительства неизвестно.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 119,167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, место жительства которых не известно, с участием назначенного судом в качестве представителя адвоката Суворинова А.А.
В судебном заседании истец Ивлиева И.В. иск поддержала, просила удовлетворить, признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>. Пояснила, что ответчики жили периодически в доме при жизни ее матери, в ДД.ММ.ГГГГ уехали ..., их место нахождения неизвестно. Она оформила дом по наследству. Регистрация ответчиков в доме нарушает его право на пользование жилым помещением.
Представитель ответчика адвокат Суворинов А.А. возражений по существу требований истицы не представил.
Представитель третьего лица ОМВД России по Переволоцкому району Кандаев Е.С. в удовлетворении иска не возражал.
Свидетель К пояснил, что постоянно проживает в <адрес>, ответчиков Дойниковых знал, в ДД.ММ.ГГГГ они периодически приезжали к матери истицы Ивлиевой, последние несколько лет их не видел, где они проживают, ему неизвестно.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Установлено, что истцу Ивлиевой И.В. принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям администрации <адрес>, отдела адресно-справочной работы УФМС ответчики Дойникова Т.Ф., Дойников В.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Из анализа вышеизложенных доказательств следует, что ответчики Дойникова Т.Ф., Дойников В.С. зарегистрированы в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, но по месту регистрации не проживают, не пользуются жилым помещением, вещей их в доме нет.
В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии сост. 209 ГКРФсобственнику принадлежит право владения, пользования ираспоряжения принадлежащим емуимуществом.
Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
В данном случае сохранение регистрации ответчиков не может служить доказательством того, что они пользуются жилым помещением по указанному адресу и нуждаются в этом помещении. Ответчики членами семьи истца не являются. Их регистрация в жилом помещении нарушает право истца на распоряжение своим имуществом.
В связи с вышеизложенным ответчики могут быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением истца.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.18.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░