Дело № 5-238/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2013 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кицнак <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
23.02.2013 около 07 часов 00 минут Кицнак А.Ф., находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, в неприличной форме высказал оскорбительные нецензурные слова в адрес Пенягиной Л.А., чем унизил честь и достоинство последней.
Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и в отсутствие потерпевшей, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщивших, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявивших.
Представитель прокуратуры Троицко-Печорского района в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кицнак А.Ф., поддержал в полном объеме.
Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кицнак А.Ф. в совершении указанного административного правонарушения.
Вина Кицнак А.Ф. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями, установленными статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, заявлением в органы полиции Пенягиной Л.А., письменными объяснениями Пенягиной Л.А., Кицнак А.Ф., рапортам сотрудников полиции.
Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в установленном законом порядке и являются допустимыми и подтверждающими виновность Кицнак А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.
Таким образом, своими действиями Кицнак А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Кицнак А.Ф. в содеянном; отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения Кицнак А.Ф. в состоянии опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кицнак <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК по Республике Коми, БИК 48702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140, ИНН 1101481623, КПП 110101001; в назначении платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
После уплаты административного штрафа следует представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья М.В. Кончева