Дело № 5-281/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 октября 2017 года р.п. Климово
Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Вангела И.Я., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, со средним образованием, неработающего, паспорт № _______ выдан ...................... ____/____/_____,
УСТАНОВИЛ:
Вангела И.Я. совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
03 августа 2017 года около 07 часов 15 минут на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................), при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ...................... в качестве пассажира гражданину ...................... Вангела И.Я. было предложено заявить сведения о перемещаемых им товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товара, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию Вангела И.Я. не заполнял, декларирование товара не производил. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отделении транспортного средства в сумке с личными вещами принадлежащей Вангела И.Я. был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «ПРИЛУКИ класичнi» в количестве 20 пачек (400 сигарет).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вангела И.Я. в установленном порядке извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Вангела И.Я.
В объяснении от 03 августа 2017 года, полученном в ходе административного расследования, Вангела И.Я. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, он признает. Обнаруженные у него сигареты он приобрел для знакомых, которые работают в России в качестве подарка. Документы на приобретение данного товара у него отсутствуют. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного Союза и подлежит обязательному письменному декларированию.
Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Как следует из п. 3 ч.2 ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (приложением 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстана от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»).
В соответствии с пунктом 1.1 Приложения 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстана от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию подлежат сигареты в количестве более 200 штук в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: письменными объяснениями Вангела И.Я., протоколом об административном правонарушении № 10102000-1820/2017 от 01 сентября 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/030817/Ф000391 от 03 августа 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 03 августа 2017 года, заключением эксперта № 12403005/0029400 от 25 августа 2017 года.
Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/030817/Ф000391 от 03 августа 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, в багажном отделении транспортного средства в сумке с личными вещами был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «ПРИЛУКИ класичнi» в количестве 20 пачек (400 сигарет), который был изъят.
Согласно заключению эксперта № 12403005/0029400 от 25 августа 2017 года, представленный на исследование образец товара с маркировкой «ПРИЛУКИ Класичнi 8 Економ» относятся к курительным табачным изделиям и являются сигаретами с фильтром. Рыночная стоимость 400 сигарет в 20 пачках по состоянию на 03 августа 2017 года составила 1200,00 рублей.
В ходе проведения экспертизы было израсходовано 2 пачки сигарет.
Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
При установленных обстоятельствах, действия Вангела И.Я. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.
При назначении административного наказания Вангела И.Я. судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вангела И.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара: сигарет с фильтром с маркировкой «ПРИЛУКИ класичнi» в количестве 360 сигарет (18 пачек), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни, в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.
Судья Л.С. Маркова