Дело № 5- 122/ 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2013 года г. ПечораРК
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<Шахтарова И.А.1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении <Шахтарова И.А.1> инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.
В судебном заседании <Шахтаров И.А.1> пояснил, что был нетрезвым за рулем, в/у не имеет, дал свой «буран» ребятам покататься, а потом поехал их искать.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения <Шахтарова И.А.1>, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в возле <АДРЕС>, управлял ТС снегоход Буран без г/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС, в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД.
В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется. К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования <Шахтаров И.А.1> согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте, и не оспаривал их в судебном заседании. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждено их подписями в акте. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у суда не имеется.
Факт управления ТС подтверждаются объяснениями <Шахтарова И.А.1> при составлении административного протокола, и в судебном заседании.
Права управления ТС <Шахтаров И.А.1> не имеет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <Шахтарова И.А.1>, который не раскаивается в содеянном, не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершил грубое нарушение ПДД РФ, и суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<Шахтарова И.А.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА6>
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.