г. Омск 28 декабря 2015 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Тулебаева А.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Тулебаева А.А. указала, что в производстве отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области находятся исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 30.06.2014 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05.12.2014 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 26.11.2014 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.04.2015 года на основании постановления № от 13.04.2015 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска,исполнительное производство№-ИП, возбужденное 28.07.2015 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 23.07.2015 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска.Общая сумма задолженности составляет 31.008,93 рублей. До настоящего времени должник требования исполнительного документа не исполнил, доказательств уважительности неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не предоставил. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Артемьеву С.В. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Омской области Тулебаева А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Артемьев С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против заявленных требований не предоставил.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Пунктом 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения должника на выезд из Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Из приведенной нормы следует, что применение указанной меры принудительного исполнения закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.
На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В судебном заседании было установлено, что в производстве отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области находятся исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 30.06.2014 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска о взыскании с Артемьева С.В. задолженности по налогам и сборам в размере 6.098,69 рублей, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05.12.2014 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 26.11.2014 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска о взыскании с Артемьева С.В. задолженности по налогам и сборам в размере 15.353,63 рублей, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.04.2015 года на основании постановления № от 13.04.2015 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска о взыскании с Артемьева С.В. задолженности по налогам и сборам в размере 6.422,23 рублей,№-ИП, возбужденное 28.07.2015 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №ш от 23.07.2015 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска о взыскании с Артемьева С.В. задолженности по налогам и сборам в размере 3.134,38 рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Принимая во внимание, что должник Артемьев С.В. уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, а также то, что сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 05.12.2014 года превышает десять тысяч рублей, суд полагает возможным установить временное ограничение на право выезда Артемьева С.В. из Российской Федерации до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ 05.12.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 26.11.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.353,63 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.01.2016 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░