Решение по делу № 3/1-9/2012 от 19.01.2012

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                3/1-9/12 г.

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г.Владивосток                                                                                          «20» января 2012 г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока А.Л. Сабашнюк,

с участием: помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока

Е.В. Кудряшовой,

защитника - адвоката С.П. Дашкина, представившего удостоверение № 1324 и ордер № 4,

подозреваемого ФИО1,

при секретаре Е.А. Комладзе,

а также следователя СО по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № 3 СУ УМВД России по г. Владивостоку Мастабаевой Ю.И.,

рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ,

          проверив представленные копии материалов уголовного дела №, заслушав ходатайство следователя, мнение помощника прокурора, подозреваемого, защиты, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, где он действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 умышленно, неправомерно завладел без цели хищения автомобилем ФИО10» № года выпуска государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8

По подозрению в совершении указанного преступления ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут.

Следователь СО по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № СУ УМВД России по <адрес> с согласия начальника СО по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № СУ УМВД России по <адрес>, ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 ссылаясь на то что, он подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок до 07 лет, ранее судим, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений, кроме того ФИО1 не имеет места работы, следовательно не имеет постоянного источника дохода, предварительное следствие полагает, что оставаясь на свободе, ФИО1 может помешать следствию в установлении истины по делу, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

       В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусматривается только в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет официального места работы, а следовательно источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, о чем также свидетельствуют сведения, предоставленные ИЦ УМВД по ПК, согласно которым ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был судим, отбывал назначенное наказание в местах лишения свободы, что характеризует его как личность склонную к совершению преступлений. Либо осознавая тяжесть предъявленного обвинения он может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежания наказания за совершенное им преступление, чем помешает установлению истины по делу.

Избрание в отношении ФИО1 такой меры пресечения как подписка о невыезде и надлежащем поведении не будет являться достаточной мерой пресечения в соответствии с имеющимися подозрениями относительно последнего.

Также суд находит обоснованно выдвинутым против ФИО1 подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ и порядка его задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого, - меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК на срок ДВА месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение трех суток со дня его провозглашения, а подозреваемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                        А.Л. Сабашнюк