Решение по делу № 2-1218/2015 ~ М-676/2015 от 04.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года              г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

с участием истца Ямалетдиновой Р.И.,

адвоката в защиту интересов ответчика Саитгареева Р.Г. – Рахматуллиной З.Р., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ямалетдиновой Р. И. к Саитгарееву Р. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ямалетдинова Р.И. обратились в суд с исковым заявлением к Саитгарееву Р.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В заявлении указала, что ей принадлежит ? доли в квартире, расположенной по адресу: г<адрес>. Второй частью доли владеет ее дочь Саитгареева М. Р.. С ДД.ММ.ГГГГ года в квартире зарегистрирован ее бывший муж Саитгареев Р.Г. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной квартире он никогда не проживал, проживает с новой семьей. Кроме того, при оформлении указанной квартиры он отказался от своей доли, за денежное вознаграждение. Ответчик платежей никаких не осуществляет, вещей, принадлежащих ответчику, в жилом помещении не имеется, его отсутствие носит постоянный, добровольный характер, и ответчик не совершает никаких действий в отношении данного жилого помещения.

Просила суд признать Саитгареева Р.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ямалетдинова Р.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Саитгареев Р.Г. на судебное заседание не явился. В связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Саитгарееву Р.Г. назначен адвокат Туймазинского городского филиала БРКА Рахматуллина З.Р.

В судебном заседании адвокат Рахматуллина З.Р. исковые требования не признала, суду пояснила, что причины отсутствия ответчика неизвестны. Меры по поиску ответчика не приняты.

Привлеченные судом в качестве третьего лица ООО «УК Северное», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из обстоятельств дела следует, что Ямалетдиной Р.И., Саитгареевой М.Р. на праве собственности принадлежит кв. №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № и № (л.д.12-13). Истцы постоянно проживают и состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении (л.д. 15).

Судом установлено, что ответчик Саитгареев Р.Г. в спорное жилое помещение не вселялся.

Данное обстоятельство подтверждено пояснениями истицы, и материалами дела не опровергается.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд исходит из того, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, а потому, право пользования жилым помещением истцов не приобрел.

Правовым последствием признания не приобретения Саитгареевым Р.Г. права пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета в квартире <адрес>

Констатируя вышеперечисленные обстоятельства, иск Ямалетдиновой подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Саитгареева Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, РБ.

Данное решение является основанием для снятия Саитгареева Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:                             Р.Ф. Асанов