Решение по делу № null от 25.10.2010

PAGE  3

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику и назначении судебного заседания

г.Барнаул                                                                                    Дело № А03-3978/2010    

Резолютивная часть определения оглашена 25 октября  2010г.

Полный текст определения изготовлен  27 октября 2010г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего         Овчинникова Ю.В., судей Кальсиной А.В., Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кребель Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Капитал Авто», г.Новоалтайск Алтайского края, Колесникова М.В. о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий Колесников М.В., паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КапиталАвто», г.Новоалтайск Алтайского края, Колесников М.В. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством, в котором просит прекратить процедуру наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Капитал Авто», г.Новоалтайск Алтайского края, и перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве  к отсутствующему должнику – конкурсному производству.

Определением арбитражного суда от 23.09.2010 ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Капитал Авто», г.Новоалтайск Алтайского края, Колесникова М.В. о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

Индивидуальный предприниматель Лих Владимир Генрихович, с.Березовка Первомайского района Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КапиталАвто», г.Новоалтайск Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.06.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КапиталАвто», г.Новоалтайск Алтайского края, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колесников М.В.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

По мнению временного управляющего ООО «КапиталАвто» Колесникова М.В., должник обладает признаками отсутствующего должника, поскольку юридическое лицо фактически прекратило деятельность, руководитель юридического лица отсутствует, установить место его нахождения невозможно.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с ходатайством о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В связи с неисполнением руководителем должника требований, установленных пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражным судом Алтайского края 17.08.2010 выдан исполнительный лист Серии АС № 001403452 об обязании руководителя должника, в соответствии с требованиями пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего  предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три гола до введения наблюдения, ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г.Новоалтайска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Коробка М.В. от 10.09.2010 на основании исполнительного листа Серии АС № 001403452, выданного Арбитражным судом Алтайского края 17.08.2010 возбуждено исполнительное производство                           № 1/53/49784/16/2010.

В суд представлены акт совершения исполнительских действий от 10.09.2010, составленный судебным приставом-исполнителем МОСП г.Новоалтайска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Коробка М.В.,  акт о невозможности взыскания от 01.10.2010, составленный судебным приставом-исполнителем МОСП г.Новоалтайска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Коробка М.В., постановление судебного пристава-исполнителя МОСП г.Новоалтайска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Коробка М.В. о возвращении исполнительного документа без исполнения (частично исполненного) и об окончании исполнительного производства от 01.10.2010, согласно которым, должник – ООО «КапиталАвто» финансово-хозяйственную деятельность не ведет, по адресу, указанному в исполнительном документе не находится, все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества, предусмотренные действующим законодательством, оказались безрезультатны.

На запрос временного управляющего ОАО «КапиталАвто» Колесникова М.В. о предоставлении сведений о том, проживает ли фактически Жогов Станислав Владимирович (директор ООО «КапиталАвто») по месту регистрации, а именно по адресу: 644000, Омская область, г.Омск, проспект Мира, 37-а-2,  участковый уполномоченный милиции ОМ-11 УВД по г.Омску капитан милиции Собянин Е.Б. сообщил, что гр.Жогов Станислав Владимирович, 01.12.1968 года рождения, уроженец г.Барнаула, при проверке по АБ ИЦ УВД Омской области зарегистрирован по адресу: г.Омск, проспект Мира, 37 «А»-2, однако фактически по данному адресу не проживает, хозяйство не ведет, настоящее место жительства         гр.Жогова С.В. не установлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2, части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Представленные временным управляющим ОАО «КапиталАвто» Колесниковым М.В. документы подтверждают наличие у должника признаков отсутствующего должника.  

Учитывая то, что к должнику в связи с вышеизложенным и в силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника, арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего и применительно к пункту 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Частью 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с переходом к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КапиталАвто», г.Новоалтайск Алтайского края, подлежит прекращению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве) было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  дело о банкротстве отсутствующего должника рассматривается судьей единолично.

Руководствуясь статьями 227, 228 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КапиталАвто», г.Новоалтайск Алтайского края.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о признании ООО «КапиталАвто», г.Новоалтайск Алтайского края, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника,  на 29 октября  2010 года на 12 часов 00 минут, в кабинете № 306 Арбитражного суда Алтайского края.

Определение подлежит немедленному исполнению но может быть обжаловано.

Председательствующий                                                                   Ю.В. Овчинников

судьи                                                                                               А.В.Кальсина

                                                                                                          Е.И.Конопелько