Решение по делу № 1-431/2013 от 30.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2013 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой О.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К.,

адвоката Латышевой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Охапкина М. А.,

при секретаре Тафинцевой Ю.С.,

потерпевшем Х. М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Охапкина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <национальность, гражданство, образование, семейное положение>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <сведения о занятости>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Охапкин М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 17-00 ДД.ММ.ГГГГ по 17-00 ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе следствия не установлены) Охапкин М.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на принадлежащем Е. Т. Б. земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>, совместно с ФИО8, не осведомленным о его намерениях, подошел к входной двери расположенной на указанном участке хозяйственной постройке, повредил запорное устройство входной двери и вошел внутрь. Оттуда он тайно похитил принадлежащие Х. М. М. бензогенератор <Наименование, стоимость> и электрический бетоносмеситель <Наименование, стоимость>. С похищенным имуществом Охапкин М.А. с места преступления скрылся, причинив Х. М. М. значительный ущерб на общую сумму N рублей.

Действия Охапкина М.А. предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим Х. М. М. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Охапкина М.А. уголовного дела в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред.

Участники процесса против прекращения уголовного дела не возражали. Подсудимый Охапкин М.А. согласился с прекращением уголовного дела.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Охапкин М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности и не судим, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,246,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Охапкина М. А. по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Охапкина М.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья