Решение по делу № 2-276/2017 (2-8445/2016;) ~ М-7421/2016 от 27.10.2016

дело № 2-276/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

20 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» к Еременко В.В. о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Еременко В.В. о расторжении договора, взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что "."..г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Еременко В.В. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <...> рублей, на срок <...> месяцев с уплатой <...> % годовых, с эффективной процентной ставкой <...> % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №.... Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное предложение Банком Еременко В.В. о выдаче кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график ежемесячного погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Заемщик обязался погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов, соблюдать являющиеся составной частью вышеназванного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Однако, заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа. "."..г. ЗАО «Райффайзенбанк» договором об уступке прав (требований) переуступило право требования по договору ООО «Комн сенс». По состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составила <...> рубля <...> копейки, из которых: <...> рублей <...> копеек – сумма задолженности по основному долгу, <...> рублей <...> копейки – сумма задолженности по процентам, <...> рублей <...> копеек – штрафы за просрочку внесения очередного платежа. ООО «Комн сенс» просит суд расторгнуть кредитный договор №... от "."..г.; взыскать с Еременко В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ:

ч.2 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ч.3 письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ:

ч.1 акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

ч.3 совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Еременко В.В. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <...> рублей, сроком на <...> месяцев, с уплатой процентов в размере <...> % годовых, что подтверждается копией заявления на кредит (л.д.22-23).

Как следует из вышеуказанного подписанного Еременко В.В. заявления, он согласился с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на счет; что в случае акцепта Предложения Тарифы, Тарифы по счету, общие условия, а также настоящее заявление и анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора; до него была доведена Банком вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих в её состав.

ЗАО «Раффайзенбанк» была акцептована оферта Еременко В.В. содержащаяся в заявлении, и ответчику был предоставлен кредит на указанных условиях, что подтверждается копией графика платежей №... (л.д.24-25).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией расчета взыскиваемой суммы по Договору, общими условиями предоставления и погашения потребительских кредитов в ЗАО «Раффайзенбанк».

Свои обязательства Банк перед заемщиком исполнил в полном объеме, передав ему указанную в заявлении сумму, что подтверждается копией мемориального ордера №... от "."..г. (л.д.32).

Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ЗАО «Райффайзенбанк», "."..г. направило в адрес должника требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.35).

Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"."..г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Комн сенс» заключен договор уступки прав требований №..., по которому ЗАО «Райффайзенбанк» уступило ООО «Комн сенс» права требования по договору №... от "."..г. (л.д.37-48).

При этом, Еременко В.В. был уведомлен об уступке прав по кредитному договору и наличии задолженности (л.д.36).

Как следует из искового заявления, по состоянию на "."..г., сумма задолженности по основному долгу составляет <...> рубля <...> копейки, из которых: <...> рублей <...> копеек – сумма задолженности по основному долгу, <...> рублей <...> копейки – сумма задолженности по процентам, <...> рублей <...> копеек – штрафы за просрочку внесения очередного платежа. Суд соглашается с указанным размером, иного расчёта ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

То обстоятельство, что заемщиком систематически нарушаются предусмотренные условиями договора обязательства по внесению в установленные сроки платежей в погашение кредита, суд признает существенным нарушением договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» к Еременко В.В. о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Еременко В.В..

Взыскать с Еременко В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2016 года.

Судья: А.Н. Камышанова

2-276/2017 (2-8445/2016;) ~ М-7421/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Комн сенс"
Ответчики
Еременко Валерий Васильевич
Суд
Волжский городской суд
Судья
Камышанова Анна Николаевна
27.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2016[И] Передача материалов судье
27.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
02.11.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016[И] Судебное заседание
20.12.2016[И] Судебное заседание
26.12.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2017[И] Дело оформлено
07.11.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее