Решение по делу № 2-1039/2015 от 17.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года г. Н. Новгород

Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.,

при секретаре Смирновой И.Г.,

с участием прокурора Тульской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Н. Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, Нижегородской области, к ООО «Восток-3» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

установил:

Прокурор Московского района г. Нижнего Новгорода, действующий в интересах Российской Федерации, Нижегородской области, обратился в суд с иском к ООО «Восток-3» указывая, что Прокуратурой Московского района г.Н.Новгорода проведена проверка по вопросу предоставления организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, сведений по форме №* (сводная). В ходе проверки установлено, что ООО «Восток-3» в территориальный орган Росстата по Нижегородской области не предоставлены сведения по форме №*(сводная) за период январь-сентябрь 2014 года. Истец просил суд признать незаконным бездействие ООО «Восток-3», выразившиеся в непредставлении в территориальный орган Росстата по Нижегородской области сведений по форме №* (сводная) за период январь-сентябрь 2014 года, обязать ответчика представить в территориальный орган Росстата по Нижегородской области сведения по форме №* (сводная) за период январь-сентябрь 2014 года.

Представитель истца, старший помощник прокурора Московского района г.Н.Новгорода Тульская Е.В., в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Представитель ответчика ООО «Восток-3» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 29.11.2007 N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации":

- официальный статистический учет - деятельность, направленная на проведение в соответствии с официальной статистической методологией федеральных статистических наблюдений и обработку данных, полученных в результате этих наблюдений, и осуществляемая в целях формирования официальной статистической информации;

официальная статистическая информация - сводная агрегированная документированная информация о количественной стороне массовых социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессов в Российской Федерации, формируемая субъектами официального статистического учёта в соответствии с официальной статистической методологией.

Согласно п. 1 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.06.2008 N 420, Федеральная служба государственной статистики (Росстат) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере официального статистического учета, формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных Процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, по контролю в сфере официального статистического учета.

В п. 5.5 данного Положения определено, что Федеральная служба государственной статистики утверждает формы федерального статистического наблюдения и указания по их заполнению по представлению субъектов официального статистического учета. если иное не установлено федеральными законами;

В п.1 Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения №22-ЖКХ (сводная) "Сведения о работе жилищно-коммунальных организаций в условиях реформы", утв. Приказом Росстата от 31.01.2013 N41 указано, что форма федерального статистического наблюдения N * (сводная) предоставляется органами местного самоуправления, юридическими лицами независимо от формы собственности и организационно-правовой формы, осуществляющими управление многоквартирными домами (управляющие организации, жилищные кооперативы (ЖК), жилищно-строительные кооперативы (ЖСК), товарищества собственников жилья (ТСЖ) и другие), оказывающими коммунальные услуги населению и бюджетофинансируемым организациям, а также осуществляющими начисление жилищно-коммунальных платежей (расчетные центры и тому подобное).

В пунктах 3,4 Указаний предусмотрено, что сведения в форме заполняются нарастающим итогом с начала отчетного периода (за квартал, полугодие, девять месяцев и год) и предоставляются на 30-й день после отчетного периода территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу.

Судом установлено, что Прокуратурой Московского района г. Н.Новгорода в соответствии со ст.ст. 6, 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения управляющими организациями, товариществами собственников жилья требований законодательства о стандарте раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

В ходе проверки установлено, что ООО «Восток-3» в территориальный орган Росстата по Нижегородской области не предоставлены сведения по форме №* (сводная) за период январь-сентябрь 2014 года, что подтверждается информацией Росстата по Нижегородской области.

Учитывая, что ответчиком ООО «Восток-3» своевременно не были предоставлены сведения, что нарушило права РФ, Нижегородской области в связи с непредставлением необходимой информации для осуществления органами государственной власти возложенных на них обязанностей, суд удовлетворяет иск прокурора Московского района г. Н.Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, Нижегородской области, в полном объеме, признает бездействие ООО «Восток-3», выразившиеся в непредставлении в территориальный орган Росстата по Нижегородской области сведений по форме №* (сводная) за период январь-сентябрь 2014 года незаконным, обязывает ООО «Восток-3» представить в территориальный орган Росстата по Нижегородской области сведения по форме №* (сводная) за период январь-сентябрь 2014 года.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для совершения указанных действий - 1 месяц со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Московского района г. Н. Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, Нижегородской области, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Восток-3», выразившееся в непредставлении в территориальный орган Росстата по Нижегородской области сведений по форме №* (сводная) за период январь-сентябрь 2014 года.

Обязать ООО «Восток-3» представить в территориальный орган Росстата по Нижегородской области сведения по форме №* (сводная) за период январь-сентябрь 2014 года.

Установить срок для предоставления информации 1 месяц со дня. вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.