Решение по делу № 5-398/2012 от 04.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-398/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2012 года                                                                                                 город Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении

Ярославцева И.Ю.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцев И.Ю.1 является индивидуальным предпринимателем и в установленные ст. 6.1 НК РФ не представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2010 год.

Согласно ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты  бюджетную  систему РФ налогов и сборов.

В соответствии пп.1, 8 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пп.2 п.1 ст.32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В адрес Ярославцева И.Ю.1  направлено требование от <ДАТА3> за <НОМЕР> о представления декларации в срок до <ДАТА4>

Однако требование Ярославцевым И.Ю.1  не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми в установленный срок не представлена.

Таким образом, со стороны Ярославцева И.Ю.1  имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом судебных обязанностей.

В результате чего были нарушены пп.4 п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ярославцев И.Ю.1  на рассмотрение дела не явился, при этом мировым судьей неоднократно направлялись судебные повестки с указанием даты, времени и места рассмотрения дела. Не смотря на почтовые извещения Ярославцев И.Ю.1  для получения корреспонденции в отделение почтовой связи не являлся. Мировой судья полагает, что привлекаемое лицо намеренно не получает судебные повестки с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, злоупотребляет правом на личное участие.

При таких основаниях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ярославцева И.Ю.1, оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Вина Ярославцева И.Ю.1  в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела,  а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией требования  о предоставлении налоговой декларации, копией почтового реестра, выпиской из ЕГРИП, копией заявления.

Мировой судья квалифицирует действия Ярославцева И.Ю.1  по ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за первое лицо уже подвергалось административной ответственности и не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Так, из материалов дела следует, что Ярославцев И.Ю.1  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения <ДАТА6>

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ  не установлено иное.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу,  обстоятельств совершения административного правонарушения,  мировой судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

      ПОСТАНОВИЛ:

Ярославцева И.Ю.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня  получения или вручения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Н.В.Соколова