Решение по делу № 11-45/2016 от 02.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярский край                             25 ноября 2016 года

Федеральный судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А..

при секретаре Леонтьевой А.В..

с участием представителя истца М.Н.Н. - Самохваловой Т.И.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску М.Н.Н. к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе ответчика АО «ОТП Банк» на решение мирового судьи Судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.Н.Н. обратилась в мировой суд с иском к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № ПО от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору истец выступала заемщиком, а банк заимодавцем. Сумма кредита по договору составила 114 268 рублей. Срок кредитования 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом составили 28,9 % годовых. При выдаче кредита работник банка сообщил истцу, что последняя обязана подключиться к программе страхования жизни и уплатить в качестве страховой премии 7 683 рубля 84 копейки, которая входит в сумму кредита. Истец считает, что банком была навязана дополнительная платная услуга по личному страхованию. Истцом была направлена претензия в адрес ответчика, но последний отказался добровольно исполнять претензию и вернуть сумму страховой выплаты. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика убытки по страхованию в размере 7 683 рублей 84 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 26 000 рублей, штраф, неустойку в размере 7 683 рублей 84 копеек. Кроме того, признать недействительным условие договора № ПО от ДД.ММ.ГГГГ в части обязывания подключиться к программе страхования жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края вынесено решение, по которому судья исковые требования удовлетворил: признал недействительным условие договора № ПО от ДД.ММ.ГГГГ в части обязывания подключиться к программе страхования жизни и здоровья; взыскал с АО «ОТП Банк» в пользу М.Н.Н. убытки по страхованию в размере 7 683 рублей 84 копеек, неустойку в размере 7 683 рублей 84 копеек, штраф в размере 7 683 рублей 84 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 ООО рублей, судебные расходы в размере 26 000 рублей, а всего 50 051 (пятьдесят тысяч пятьдесят один) рубль 52 копейки. А также взыскал с АО «ОТП Банк» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 471 рубль 03 копеек.

В материалы дела была представлена апелляционная жалоба представителя ответчика АО «ОТП Банк» М.А. Бубенкова, согласно которой он просит отменить заочное решение мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 23.05. 2016 года.

При рассмотрении жалобы в судебном заседании, из ее содержания установлено, что данная жалоба подана на судебное решение мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края от 23.05.2016 года, но в рамках другого дела.

Представитель истца Самохвалова Т.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила апелляционное производство прекратить в связи с отсутствием жалобы на решение.

Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Принимая во внимание, что решение мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 23.05. 2016 года о взыскании с АО «ОТП БАНК» в пользу М.Н.Н. 50 051 рублей 52 копейки не обжаловалось, суд считает необходимым апелляционное производство прекратить за отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по делу 14-45/2016 по иску М.Н.Н. к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей прекратить.

.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья:                            Дубынин Е.А.

11-45/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Истцы
Михайлова Н.Н.
Ответчики
АО "ОТП Банк"
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
uyar.krk.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.11.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.11.2016Передача материалов дела судье
25.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Дело отправлено мировому судье
01.12.2016Дело оформлено
25.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее