Решение по делу № 2-4670/2012 от 15.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

17 июля 2012 г.

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И..,

при секретаре Ракчеевой М.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4670-12 по иску ООО «ЗлатоПродукт» к Геворкяну М.З., Мазманяну Ю.В. о возврате неосновательного обогащения и возмещении причиненных убытков.

Установил:

ООО «ЗлатоПродукт» обратилось в суд с иском к Геворкяну М.З., Мазманян Ю.В. о возврате неосновательного обогащения и возмещении причиненных убытков.

Представитель истца и ответчик в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени судебных заседаний извещались надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что истец извещался о слушании дела надлежащим образом, по указанному им в заявлении юридическому и почтовому адресу, однако повестки, направленные судом не получает.

Согласно ст 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В силу ст 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, истец знал о нахождении в производстве суда данного дела, однако не интересовался его движением и датой судебных заседаний в течение длительного срока, дело находится в производстве суда с марта 2011 года.

Истец является юридическим лицом, которое обязано добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями и не лишено возможности иметь достаточное количество представителей для участия в судебных заседаниях.

В соответствии с требованиями ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░