Решение по делу № 12-496/2013 от 20.05.2013

Дело № 12-496/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 22.05.2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Абдурахманов Ш.Я., рассмотрев ходатайство Магомедова Магомеда Дибироваича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления инспектора ИДПС 05 СК 692772 от 19.06.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Магомедова Магомеда Дибироваича.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИДПС 05 СК 692772 от 19.06.2012г. Магомедов М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В связи с пропуском срока обжалования указанного постановления Магомедовым М.Д. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления нет, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из ходатайства Магомедова М.Д. видно, что ему стало известно о постановлении инспектора ИДПС 05 СК 692772 от 19.06.2012г. только 12.04.2013г. он обратился с жалобой на указанное постановление в мировой суд судебного участка №13 Советского района г. Махачкала 22.04.2013года, где данная жалоба на основании постановления от 16.05.2013г. была ему возвращена, в связи с чем им был пропущен срок подачи жалобы.

Как усматривается из материалов дела 20.05.2013г. Магомедов М.Д. обратился в суд с заявлением об отмене постановления инспектора ИДПС 05 СК 692772 от 19.06.2012г. и прекращении административного производства, то есть данное заявление подано по истечении установленного законом десятидневного срока, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока Магомедовым М.Д. представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления Магомедову М.Д. срока на обжалование постановления инспектора ИДПС 05 СК 692772 от 19.06.2012г. не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Магомедова Магомеда Дибироваича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИДПС 05 СК 692772 от 19.06.2012г. отказать

Жалобу с приложенными документами возвратить Магомедову М.Д. без рассмотрения по существу, как поданную с нарушением установленного законом срока.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                     Ш.Я. Абдурахманов